Le photographe professionnel Jorgen Yoneyker Guanares Delgado avait 33 ans lorsqu'il a disparu d'une ville frontalière, dans la nuit du 2 août 2024, quelques jours après avoir documenté la visite de María Corina Machado à Táchira et participé au dépouillement des élections présidentielles. Son activité, visible sur les réseaux sociaux, a été suivie de menaces qu'il a réussi à commenter à ses proches, sans toutefois préciser d'où elles venaient. La situation est compliquée car Táchira est un État frontalier avec la présence de groupes irréguliers qui exercent des pressions et des menaces sur l'opposition politique au régime vénézuélien.
Il est sorti le premier pour chercher un véhicule, est revenu bouleversé à la maison et a demandé à sa compagne, Reidy Yenisa Roa Yánez, de partir immédiatement. Elle a ensuite déclaré, dans un témoignage rendu public par le Forum Pénal, qu'elle avait choisi de ne pas l'accompagner en pensant à la sécurité de ses deux filles. Jorgen a quitté l'urbanisation La Alameda, parcelle 30, à Rubio. À partir de ce moment, toute trace de lui fut perdue.
Ceux qui affirment l'avoir vu pour la dernière fois le décrivent comme un homme à la peau foncée, mesurant 1,75 mètre, vêtu ce soir-là d'une combinaison bleu clair, d'une chemise ample noire et de chaussures de sport grises et noires. Certains témoignages le placent derrière le siège d'Ipas-Me, à Rubio, tandis que des voisins affirment qu'il a été vu sur l'avenue Manuel Pulido Méndez, connue sous le nom de Las Américas, une zone proche de sa maison, au moment où il aurait été emmené.
Depuis, la famille attend depuis plus de 22 mois. « L'incertitude, l'angoisse et la peur pour sa vie et son intégrité personnelle restent intactes », explique sa mère. Sans aucune communication avec Jorgen, les proches s'accrochaient à un soupçon : il était détenu dans un quartier général de la police ou de la sécurité de l'État, illégalement privé de liberté.
L’opération Absolute Resolve, avec laquelle les forces militaires américaines ont emmené Nicolás Maduro et Cilia Adela Flores de Maduro, a permis la circulation de l’information et même la libération de milliers de prisonniers, mais dans le cas de Guanares, il n’y a aucune foi en la vie.
La première plainte a été présentée le 4 août 2024 devant la subdélégation du CICPC (Corps d'Investigation Scientifique Criminelle et Criminalistique) à Rubio. Quelques jours plus tard, le 22 août, la famille a fait une déposition devant le huitième parquet de San Antonio del Táchira.
Le 2 octobre, il s'est rendu à la Direction générale pour la protection des droits de l'homme du ministère public et, le 23 du même mois, au Bureau du Défenseur du peuple. Parallèlement, la mère a demandé l'ouverture d'une enquête pénale pour la commission présumée du délit de disparition forcée, ainsi que pour tout autre délit qui pourrait découler de l'enquête.
Parmi leurs revendications figurent la nomination d'un procureur ayant compétence nationale en matière de droits de l'homme, l'inspection urgente des centres de détention, des commandements de la police, des installations militaires et des agences de renseignement, ainsi que l'accès de la famille à des informations véridiques et opportunes sur la situation du jeune homme.
Elle demande que les agences compétentes enquêtent sur ce qui est arrivé à son fils et déterminent les responsabilités matérielles et intellectuelles, y compris la chaîne de commandement des fonctionnaires impliqués.
Delgado a également demandé des mesures de protection pour garantir la vie, l'intégrité personnelle et les droits fondamentaux de son fils. « Cette garantie est nécessaire pour que les membres de la famille aient accès à des informations véridiques et opportunes sur la situation. »
Cependant, il dénonce le fait qu'en 2024 et 2025, il a tenté sans succès de déposer des demandes de protection en habeas corpus à Caracas et à Táchira, parce que les bureaux judiciaires ont refusé de recevoir les documents. Il assure également qu'il n'y a aucune trace de l'affaire dans les bases de données du ministère public ou des circuits judiciaires consultés.
La précarité économique de la famille et la distance de près de mille kilomètres entre Rubio et Caracas ont transformé chaque effort en un effort plus grand. En octobre 2024, lors d'une visite dans la capitale pour soumettre des documents à différentes organisations, María Émely Delgado a reçu des informations du ministère des Affaires pénitentiaires qui semblaient ouvrir la voie : on lui a dit que son fils se trouvait au centre pénitentiaire d'Aragua, connu sous le nom de Tocorón. Il s'y rendit immédiatement, mais à la prison, il fut informé que Jorgen n'y était pas détenu. C'était une nouvelle version sans confirmation officielle et une nouvelle frustration pour la famille.
En presque deux ans de recherches, un seul autre indice est apparu : le témoignage non vérifié d'un détenu qui prétendait avoir vu Jorgen dans Rodeo I. Lorsque sa mère a tenté de livrer un colis à cette prison, les gardiens ont refusé de le recevoir sous prétexte que Guanares Delgado ne figurait pas sur la liste des détenus.
En janvier 2026, Amnesty International a officiellement inclus l'affaire dans ses enquêtes et ses campagnes d'action urgente, la considérant comme faisant partie du schéma de disparitions forcées signalées au Venezuela.
Plus récemment, après plusieurs tentatives, la Cour suprême de justice (TSJ) a admis le recours en amparo déposé par Émely Delgado. Le 13 mai 2026, la Chambre Constitutionnelle a décidé de transmettre le dossier au tribunal de première instance de Táchira pour statuer sur l'action, une mesure qui, jusqu'à présent, n'a pas clarifié la principale question que se pose la famille depuis août 2024 : où se trouve Jorgen.