Le candidat de l'opposition à la présidentielle, Edmundo González Urrutia, sera convoqué pour témoigner « dans les prochaines heures » pour sa responsabilité présumée dans la publication sur un site Internet des registres électoraux que ses témoins ont conservés le jour de l'élection présidentielle du 28 juillet.
Le communiqué du parquet de ce vendredi a également fait état de contumace et de désobéissance présumées aux autorités.
Le procureur général, Tarek William Saab, a rappelé que le ministère public (MP) avait ouvert une enquête contre les responsables de la publication des procès-verbaux avec lesquels l'opposition prétend avoir remporté les élections présidentielles et les a qualifiés de « documents présumés falsifiés ou falsifiés ». », avec lequel, affirme-t-il, le but est « d’usurper illégalement » les fonctions du Conseil National Électoral (CNE).
« Il va falloir qu'il réponde, il va falloir qu'il vienne, le parquet est compétent pour connaître une enquête en cours et pour faire avancer les investigations (…) on espère que ce citoyen, qui n'a plus jamais montré son visage, mais de manière très étrange, à travers les tweets que peut-être d'autres personnes lui écrivent, nous ne savons pas s'il peut écrire, mais nous sommes sûrs qu'il peut venir », a déclaré le procureur lors d'une conférence de presse.
Un communiqué du parquet publié au début de ce mois précisait que les responsables de la publication et de la maintenance du site feraient l'objet d'une enquête pour la commission présumée des délits d'« usurpation de fonctions, falsification d'un document public, incitation à la désobéissance au lois, délits informatiques, association de malfaiteurs et complot.
L'opposition a publié sur la page https//:resultadosconvzla.com le procès-verbal qui, affirme-t-elle, avec plus de 67% des voix, donne González Urrutia comme vainqueur des élections et non le président Nicolás Maduro comme le CNE l'a proclamé, presque quatre semaines après les élections, il n'a pas publié les résultats désagrégés malgré les demandes de l'opposition et d'une partie de la communauté internationale.
L’opposition vénézuélienne dénonce que la Chambre électorale de la Cour suprême de justice (TSJ) a validé une « fraude électorale » et usurpé les fonctions du pouvoir électoral, en validant les résultats qui ont donné Maduro vainqueur, à travers un arrêt rendu ce jeudi.
Le TSJ, contrôlé par le chavisme, a accusé González Urrutia d'avoir encouru du mépris pour ne pas s'être présenté devant ledit organe ou avoir livré le matériel électoral requis dans le rapport d'expert contesté qui a « validé » la réélection de Maduro pour un troisième mandat de six ans.
González Urrutia, qui met en doute l'indépendance du TSJ, affirme que son absence était due à une « vulnérabilité absolue due à l'impuissance ».
Le parquet mène également une enquête contre González Urrutia et la leader María Corina Machado, vainqueur de la primaire présidentielle de l'opposition, mais disqualifiée de l'exercice de fonctions publiques, pour avoir publié une déclaration dans laquelle ils réaffirmaient que le candidat de l'opposition avait remporté les élections et a lancé une « incitation ouverte aux responsables policiers et militaires à désobéir aux lois », après leur avoir demandé de ne pas réprimer les Vénézuéliens et d’offrir des garanties à ceux qui respectent leur devoir constitutionnel.
Les résultats des élections ont provoqué des protestations massives qui, dans certains cas, se sont soldées par des violences. Selon le bilan officiel, 27 personnes sont mortes et au moins 2 000 ont été arrêtées, dont beaucoup sont accusées de terrorisme.
Le gouvernement a accusé Machado et González Urrutia d'avoir prétendument encouragé la violence dans le pays, à travers les comanditos, un réseau citoyen organisé par l'opposition pour protéger les votes. L'opposition a rejeté le discours du gouvernement et dénoncé une escalade de la répression et des arrestations arbitraires.