La Cour pénale internationale (ICC) a ordonné la séparation définitive de Karim Khan, son principal procureur, de l'enquête sur les crimes contre l'humanité commis au Venezuela. Cette décision fait suite à une décision de la deuxième chambre d'appel qui a observé un éventuel conflit d'intérêts et a remis en question «l'inaction» dans l'avancement du processus, un impact sur les victimes des violations dénoncées dans le pays sud-américain, selon Le Washington Post et des sources judiciaires confirmées.
Karim Khan, qui dirige les enquêtes judiciaires à La Haye depuis 2021, a communiqué à la présidence les magistrats de la CPI de la deuxième chambre d'appel, et avant la période stipulée là-bas, le procureur demande respectueusement la présidence de l'excuser de l'affaire Venezuela I », a déclaré la déclaration publiée par le bureau du procureur.
Le départ de Khan se produit après la publication de plaintes concernant les présumées irrégularités dans sa performance. Selon Le Washington Postles préoccupations sont apparues lorsque la relation familiale entre Khan et l'avocat Venkateswari Aagendra, sa sœur -in -law, qui intègre l'équipe juridique qui défend le régime de Nicolás Maduro avant que le CPI ne soit connu.
Les médias ont indiqué que les défenseurs des droits de l'homme ont demandé à accélérer l'enquête contre le dictateur vénézuélien, ce qui a conduit la Fondation Arcadia à présenter une demande officielle de la contestation du procureur pour un « conflit d'intérêts clair ».
La Chambre d'appel a déterminé: « À la lumière de la relation familiale étroite du procureur avec Mme Aagendra, ainsi que sa relation professionnelle et hiérarchique précédente, un observateur impartial et raisonnable … percevrait raisonnablement un parti pris. » Avec cet argument, les juges se sont arrangés pour que Khan demande son excuse de l'affaire, fixant une période de trois semaines, terminée lundi dernier.
Dans les documents présentés à la Cour, Khan a nié tout échange d'informations confidentielles avec Aagendra et a assuré qu'il n'avait pas participé à des réunions ou des communications liées à l'équipe de défense du Vénézuélien: «Il n'y avait pas de` `inaction apparente '' après la décision de la première chambre d'appel. Le procureur a tenté de montrer la surveillance et de remplir ses obligations légales en continuant avec la vitesse à la vitesse de l'investigation de la situation de la situation.
La recherche interne sur Khan comprend des rapports de harcèlement sexuel, signalant qui a motivé sa licence volontaire depuis mai de cette année, selon les sources du CPI confirmées Le Washington Post. Dans ce contexte, l'affaire Venezuela était en charge du procureur adjoint Mame Mandiaye Niang, qui restera devant tandis que l'absence du détenteur dure.
L'Argentine, le Canada, la Colombie, le Chili, le Paraguay et le Pérou ont déposé la plainte auprès de l'IPC en 2018, ce qui a abouti à l'ouverture officielle de l'enquête en 2021. L'affaire Venezuela est, à ce jour, la seule enquête active sur l'IPC en Amérique latine. Les accusations contre le régime de Maduro comprennent des arrestations arbitraires, des tortures et des exécutions extrajudiciaires d'opposants politiques.
Après la décision, la Fondation Arcadia a examiné la mesure comme une « victoire historique dans la recherche de la transparence et de l'impartialité dans la Cour pénale internationale ». Le groupe a déclaré que l'indépendance et la transparence du bureau du procureur « avaient été compromises, ce qui nécessite une action corrective immédiate ».
« L'intégrité et l'impartialité du procureur, un pilier central de justice dans l'IPC, ont été commis », a déclaré la Fondation Arcadia devant la presse internationale.
Le code de conduite du bureau du procureur interdit à ses membres de s'impliquer dans des cas impliquant des liens familiaux, personnels ou professionnels avec les parties procédurales. En partant, Khan a enregistré: « Il n'aura aucune participation continue à la situation du Venezuela I ou à un accès à un dossier confidentiel présenté ou à toute décision publiée » et a averti sa séparation totale du litige.
L'enquête du CPI sur le Venezuela reste sous contrôle international, tout en maintenant l'attention à la conduction de l'enquête en l'absence du procureur en chef.