La mission d'observation électorale de l'Organisation des États américains (OEA) a publié un rapport sur les élections du dimanche dans lesquelles il souligne que le stade pré-élection était marqué par «la méfiance et l'incertitude» sur l'organisation des élections.
Les experts soulignent qu'ils ont mis en évidence des décisions tardives qui ont affecté le processus, les attaques contre l'institutionnalité de la Cour électorale suprême (TSE), les doutes sur la réalisation du vote à l'étranger et le manque de définition des candidatures, qui pourraient être remplacés jusqu'à trois jours de vote, entre autres aspects.
De même, le rapport indique que le processus électoral a été développé dans un climat de conflits sociaux et politiques, motivé par la fragmentation du parti officiel, le mouvement vers le socialisme (MAS) et la confrontation publique entre l'ancien président Evo Morales (2006-2019) et l'actuel président Luis Arce. De plus, le rapport fait valoir que la réaction de l'ancien président à sa disqualification, « a entraîné des attaques constantes, verbales et physiques, à l'autorité électorale et au processus électoral ».
Les observateurs ont souligné la réalisation de réunions multipartites organisées par le TSE, qui comprenaient la participation de représentants du pouvoir exécutif et législatif, ainsi que des dirigeants des organisations politiques et des alliances du pays et des membres de la société civile. De même, ils ont félicité l'agence pour l'efficacité démontrée dans le système de résultats préliminaire (Sirepre) qui a été présenté dans ce choix.
Cependant, certaines lacunes soulignent l'institutionnalité de l'organisme électoral, comme les décisions tardives qui ont entravé sa mise en œuvre et les faiblesses de la communication de l'organisme.
« Les déclarations individuelles des voyelles du TSE sur diverses questions ont généré un débat et une spéculation à l'opinion publique. Bien que la diversité des opinions soit inhérente aux organes collégiaux, ces déclarations ont transmis une image du manque de cohésion entre les vocalies, avec un impact négatif sur la crédibilité du processus électoral », indique le rapport.
Dans ce cadre, il a recommandé d'aligner les messages entre la présidence de l'organisme électoral, les voyelles et les tribunaux électoraux départementaux, cherchant à éviter les incohérences qui génèrent de la confusion entre l'électorat.
En ce qui concerne les problèmes de logistique, l'agence a suggéré quelques ajustements dans le transfert du matériel électoral et dans la notification aux jurés électoraux pour garantir sa présence dans l'enceinte le jour du vote. D'un autre côté, il recommande de publier en temps réel la procédure traitée dans le Sian et de donner accès à des organisations politiques à leurs référentiels.
Le rapport OAS indique qu'il y avait des inégalités dans l'accès aux médias et aux forums entre les différents candidats ainsi qu'une campagne de désinformation prolongée, ce qui a affecté le débat public et la perception de la méfiance envers le processus.
Les experts proposent que le TSE renforce sa pratique de l'organisation des débats, permettant l'espace pour les candidats à la présidentielle de présenter et de contraster les idées programmatiques de leurs candidatures.
« La campagne présidentielle a été marquée par des stratégies de délégitimisation entre les candidatures, l'amplification des récits de fraude et les déclarations publiques de nature menaçante », explique le rapport et ajoute qu'ils ont également été enregistrés des expressions enregistrées de la haine et des attaques systématiques contre les candidats des femmes, une lecture avec laquelle un rapport du rapport du rapport du rapport du rapport du rapport du rapport du rapport du rapport du rapport de la du rapport sur le rapport du rapport de la du rapport de la du rapport du rapport du rapport du rapport de la du rapport sur le rapport du rapport de la du rapport sur le rapport du rapport de la du rapport sur le rapport du rapport de la du rapport sur le rapport du rapport de la du rapport sur le rapport du rapport de la du rapport sur le rapport de la du rapport sur le rapport de la Rapport de la Coordinateur des femmes.
Par observation directe et malgré les résultats susmentionnés, la mission a constaté que les élections générales se sont développées normalement et sans incidents majeurs, à l'exception des événements isolés.
« La mission accueille l'esprit démocratique démontré par les forces politiques de la Bolivie, dont les candidats ont reconnu leur défaite et ont accordé la victoire aux candidats qui passeraient au deuxième tour », conclut le rapport, que vous pouvez lire ici.
Le vote s'est terminé par la victoire de Centrista Rodrigo Paz (32,1%), qui doit faire face au bulletin de vote avec l'ancien président Jorge Quiroga (26,8%) le 19 octobre.