Le récent déploiement des forces militaires américaines dans la mer des Caraïbes a relancé les tensions entre les États-Unis et le Venezuela. Le gouvernement de Donald Trump a ordonné l'envoi de médias militaires dans la région, dans une opération visant à faire face à la trafic de drogue en territoire vénézuélien, qui implique le cartel de Los Soles, considéré comme une organisation terroriste depuis juillet par l'Office of Foreign Assets Control (OFAC).
« Il n'y a pas d'armes pour 4,5 millions de miliciens. Je suis la question des armes il y a longtemps. Il n'y en a pas assez pour cela », a déclaré Serbin. En outre, le politologue a expliqué que le montant déclaré coïncide avec coïncification avec le nombre d'employés de l'État au Venezuela, suggérant que l'annonce fait partie d'une stratégie discursive et non du reflet des forces efficaces.
Le déploiement américain comprenait l'arrivée d'une unité expéditionnaire composée d'environ 5 000 Marines, en plus de l'entraîneur considéré comme transporteurs dans une armée en dehors des États-Unis, des avions de combat et des navires pour les opérations amphibies et aéroportées. La présence de trois navires de classe Berg Flight 2A a augmenté la capacité opérationnelle, avec des systèmes de lancement de jusqu'à 96 missiles de différents types.
Serbin a souligné l'ampleur de l'opération: « Du point de vue militaire, le déploiement est énergique », a décrit le spécialiste, qui a également détaillé la somme des ressources en jeu, notamment des plans de patrouille maritime et de renseignement électronique.
Selon la perspective de Serbine, le gouvernement américain cherche à profiter de la pression sur la structure du pouvoir vénézuélien en augmentant la récompense des informations qui conduisent à la capture de Maduro, un chiffre qui est passé de 15 millions à 50 millions de dollars. L'analyste a déclaré: « Ici, il y a une combinaison de ce qui peut être donné en récompense et quelles peuvent être les conséquences. C'est le club et la carotte dans son expression la plus claire. »
L'expert doute de la véritable motivation du régime vénézuélien en annonçant une force populaire aussi élevée. Lié le nombre de miliciens avec la structure de l'État et le récit interne.
« Il me semble que ce n'est plutôt pas tant militaire, mais je vais saisir combien je trouve dans une agence d'État et je le mobiliserai », a-t-il déclaré.
Pour l'analyste, la réponse militaire américaine est enregistrée dans le cadre des politiques de sécurité et de migration de Washington. Les agences fédérales priorisent la lutte contre le trafic de drogue et le confinement des flux migratoires au-dessus de la promotion active des changements de régime. Les concessions pétrolières à des entreprises telles que Chevron illustrent comment les deux gouvernements ajustent leur récit en fonction de leur programme diplomatique.
« Les États-Unis préfèrent souvent la stabilité à tout taux de changement de régime », a-t-il déclaré.
La Serbine a précisé que l'intérêt américain pour le Venezuela se produit, tout d'abord, par les menaces provenant de la migration et du trafic de drogue, et seulement en arrière-plan par le scénario politique vénézuélien et l'influence internationale d'acteurs supplémentaires tels que la Chine.
Le spécialiste a conclu que l'opération militaire des Caraïbes répond davantage à une stratégie de pression et de dissuasion qu'un scénario imminent d'intervention directe. Les priorités des États-Unis dans la région, ont souligné, sont des flux de drogues illégaux et de l'exode vénézuélien, deux questions centrales dans le programme de sécurité américain.
• De 9 à 12: Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart et Cecilia Boufflet.
• De 18 à 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, María Eugenia Duffard et Federico Mayol.
Nouvelles, discussions et protagonistes, en direct.