Vendredi, la Cour suprême de justice (TSJ) de la Bolivie a instruit la vérification immédiate de l'accomplissement des délais de détention préventifs dans tous les processus en cours contre Jeanine Áñez, Luis Fernando Camacho et Marco Antonio Pumari, principaux prisonniers politiques pour la crise de 2019.
La disposition, signée par le président du TSJ, Romer Saucedo, exige que les détenteurs des tribunaux de la justice départementaux procèdent à l'examen dans un délai de 24 heures à compter de la notification avec la mesure.
Le document ordonne que «même ex officier» les juges ministériels effectuent la vérification en fonction des pouvoirs constitutionnels et juridiques actuels. Le TSJ souligne que cette instruction ne doit pas être interprétée comme une interférence dans les pouvoirs privés des administrateurs de la justice, mais comme « l'expression maximale de l'indépendance judiciaire qui se manifeste dans les résolutions sans interférence ni pressions ».
Les prisonniers politiques Áñez, Camacho et Pumari sont confrontés à divers processus dérivés des événements de 2019, l'année où la démission d'Evo Morales a eu lieu après des plaintes de fraude électorale et de manifestations ultérieures qui ont fait des dizaines de morts. Áñez a été condamné à 10 ans de prison pour l'affaire connue sous le nom de « coup d'État d'état II », dans laquelle la justice ordinaire a déterminé qu'il occupait la présidence qui prétendument illégalement. De plus, il fait face à au moins sept autres processus judiciaires. Camacho et Pumari sont également sous la détention préventive dans le «coup d'État» si appelé », bien que le procès reste paralysé tandis que la Cour constitutionnelle passe en revue la typographie du crime de terrorisme. Il y a plus de 300 prisonniers politiques dans le pays.
La disposition du TSJ demande que la vérification des délais soit effectuée «immédiatement et, dans le cadre des pouvoirs constitutionnels, conventionnels et juridiques (…), dans les 24 heures informatiques à partir de sa notification avec la disposition». L'instruction établit également qu'après l'examen, les juges doivent résoudre ce qui correspond en fonction des réglementations juridiques actuelles, ce qui pourrait impliquer la libération de l'accusé s'il est démontré que les délais de détention préventive ont déjà été respectés.
« Le juge équitable est celui qui, sans transgresser la loi actuelle, prend en compte les particularités de l'affaire et le résout en fonction de critères cohérents avec les valeurs de l'ordre et qui peut être étendue à tous les cas sensiblement similaires », a déclaré Saucedo dans l'instruction.
L'ancienne présidente Jeanine Áñez a exprimé sa satisfaction pour la mesure à travers ses réseaux sociaux. « Après 4 ans et demi, la Cour suprême de justice instruit en droit. Ce n'est pas un triomphe, c'est une réparation; ce n'est pas un cadeau, c'est un droit que, bien qu'il soit tard, je le reçois avec beaucoup de joie et avec foi dans laquelle la justice nous donne maintenant de l'espoir à tous les Boliviens. »
Il a ajouté: « Libéré de l'ingérence du MAS et de l'organisme exécutif, la justice doit rétablir tous les droits et garanties violés. Le bureau du procureur doit procéder de la même manière, car nous avons été persécutés, emprisonnés et traités en dehors du mandat express de la Constitution par les instructions les plus importantes pour mettre fin aux défenseurs de la démocratie. »
L'instruction se produit un jour après les résultats finaux des élections générales de la Bolivie, où le Parti démocrate chrétien (PDC) et l'alliance libre ont accédé au deuxième tour, laissant de côté le mouvement des dirigeants vers le socialisme (MAS).
L'avocat constitutionnel William Bascopé a expliqué à la chaîne Rouge que l'instruction répond au principe de vitesse et de transparence contenue dans la Constitution. « C'est l'une des rares fois où le TSJ assume vraiment un rôle important que la Constitution et la loi organique judiciaire lui permettent de faire », a déclaré Bascopé, qui a déclaré que les juges devaient déterminer si la détention préventive des défendeurs est toujours légalement justifiée.
Camacho et Pumari, en revanche, restent tenus dans les prisons du pays depuis l'ouverture des processus. Tous deux ont dirigé les manifestations de l'opposition de 2019, qui ont abouti au départ d'Evo Morales et l'hypothèse de Áñez. Pendant ce temps, le chef du TSJ a réitéré que l'autonomie des tribunaux ne sera pas violée et que chaque cas sera analysé en vertu de l'approche d'indépendance judiciaire fournie par la norme constitutionnelle.
Selon les instructions officielles publiées, les tribunaux départementaux doivent envoyer les informations requises dans le délai établi, et toute décision adoptée en conséquence sera strictement régie par les juges respectifs disponibles lors de l'examen des périodes juridiques de la détention préventive dans les processus contre les chefs d'opposition.
La Bolivie attend le résultat de l'examen ordonné par le TSJ, qui pourrait marquer un tournant dans les causes ouvertes après la crise sociale de 2019.