La gauche bolivienne discute toujours des causes de sa défaillance électorale après près de 20 ans au pouvoir. Dimanche, l'ancien président Evo Morales a tenu Álvaro García Linera, son fidèle vice-président pendant tout le mandat, ayant « ruiné » Andrónico Rodríguez, le sénateur de 36 ans qui a été considéré comme le successeur politique de l'ancien président.
Rodríguez était à la quatrième place du vote le 17 août avec 8,15% des voix, en dessous des candidats des candidats à droite, Rodrigo Paz, Jorge Quiroga et Samuel Doria Medina.
« Celui qui a ruiné Andronón (Rodríguez) est, et qu'il arrive à la tête, Álvaro García Linera », a déclaré l'ancien président de son programme de radio du dimanche à la station Kawsachun Coca. Le chef de Cocalero a ajouté que son ancien dauphin « a été enterré » politiquement pour avoir subi les intérêts de l'ancien vice-président, avec qui il est distancé depuis au moins deux ans.
Bien que Rodríguez ait nié publiquement tout lien avec García Linera dans le contexte de sa campagne électorale, beaucoup dans le cercle rouge croient qu'il était l'idéologue derrière le binomial qui s'est formé avec Mariana Prado, qui était son chef du cabinet puis ministre de la planification.
García Linera, quant à lui, n'a pas fait de références publiques sur sa relation avec la candidature de Rodríguez. Dans une analyse des élections en France 24l'ancien vice-président a déclaré que le vote a montré que Morales « est le leader la gauche, mais est un leader diminué » et a déclaré que la réorganisation du bloc doit passer par sa présence. « Le faible vote d'Andronón a révélé que dans les sociétés où il y a des dirigeants charismatiques, la politique ne peut pas être faite à l'extérieur d'eux », a expliqué le politicien et académique de 63 ans.
Pour Rodríguez, une partie de sa défaite était liée à l'appel de l'ancien président pour annuler le vote. Morales avait demandé à ses militants de voter nuls comme un acte de rejet de sa disqualification électorale et plus d'un million de personnes l'ont fait. Bien qu'il n'entre pas dans le calcul comme un vote valide, environ 19% de l'électorat a annulé le bulletin de vote, un chiffre nettement plus élevé que la moyenne historique de 4%.
Dans une analyse plus approfondie, Prado, son partenaire de formule, a énuméré les raisons de sa défaite dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux. Il a mentionné, entre autres, les difficultés juridiques auxquelles ils ont été confrontés, les pressions des organisations sociales et le parti qui les abritait, en plus des «attaques permanentes de compagnons du bloc populaire» avec qui il avait partagé «militantisme et amitié».
Avec le vote du 17 octobre, la Bolivie commence un nouveau cycle politique dans lequel le mouvement vers le socialisme (MAS), qui a régné avec des majorités parlementaires paresseuses pendant deux décennies, a été reléguée à une représentation marginale au Congrès: il n'a obtenu que un siège de 166. L'acronyme, cependant, a été géré à la sauvegarde du statut juridique par les dixièmes du Thérshold de 3% exclues par les lois boliviennes.
Les élections se sont conclues avec la victoire surprise du candidat centriste-candidat démocrate chrétien, Rodrigo Paz, qui doit rivaliser au deuxième tour avec l'ancien président Jorge Quiroga, de la tendance libérale, le 19 octobre. Paz, 57 ans, est un sénateur d'opposition avec une longue carrière dans la fonction publique et fils de l'ancien président Jaime Paz Zamora.
Dans les semaines précédant les élections, les enquêtes sur l'intention de vote ont montré qu'il y avait un vote résiduel -blanco, nul et indécis -, qui dépassait 30% et que le soutien électoral à la paix a augmenté, mais qu'il était loin de jouer même la deuxième place. À sa victoire avec plus d'un tiers des bulletins de vote valides, certains analystes et médias locaux ont défini comme le «Rodrigazo».