L'Institut inter-américain de démocratie, un Réflexion Engagé dans la promotion de la démocratie, de la liberté, des droits de l'homme et de l'institutionnalité dans les Amériques, le Forum « qui détient la dictature de Cuba? », Où les experts ont évalué les décennies du régime de Castro et les piliers qui lui ont permis de renforcer.
Avec 66 ans, la dictature de Cuba est la plus longue d'Amérique latine et l'une des plus pertinentes de la région. Sa permanence, malgré le passage des années, répond à trois facteurs – crime, complicité et indifférence de la communauté internationale – qui permettent à Miguel Díaz-Canel de maintenir son récit en vie dans le pays et en dehors de ses frontières.
L'événement a assisté par l'historien Marco Antonio Ramos, journaliste et directeur de la Las Américas DiarioIliana Lavastida; L'avocat et ancien candidat à la présidentielle du Chili, Ricardo Israël; le journaliste Luis Galeano; le président de la Cour suprême de juge du Venezuela en exil, Antonio Marval; Journaliste cubain Iván García Quintero; Le journaliste et chercheur Darcy Borrero; et Carlos Sánchez Berzaín, directeur de l'Institut, tandis que Francisco Endara Daza a officié comme modérateur.
Pour répondre à la question soulevée, Ramos, qui était en charge de l'ouverture du forum, a souligné dans les proches alliances de La Havane avec les pays alliés, qui sont clairement visibles dans les cas du socialisme espagnol, du Nicaragua, de la Bolivie et du Venezuela, mais qui remontent à ses débuts, avec l'Union soviétique. Malgré l'incorporation de nouveaux acteurs, qui n'a pas changé depuis lors, c'est l'équipement de ce réseau dans lequel l'île reçoit des ressources clés et une assistance de pays où, à son tour, il soutient et utilise comme plate-forme pour l'expansion de son récit.
C'est ainsi que sa propagande révolution est devenue le projet de socialisme du 21e siècle, ses mécanismes de terrorisme de l'État et ses organisations et guérilleros organisées transnationales.
« Le principal fondement du soutien de la dictature cubaine est le crime (…) Cuba est le premier narco-État de la région », a déclaré Sánchez Berzaín population.
Les États pour les dictatoriaux, tels que le Brésil avec Luiz Inacio Dita Silva, la Colombie avec Gustavo Petro, le Hondura, le Hondurties, le Mexia, le Brésil avec Luiz Dica Castro, le Mexia, ont «un picle
Ils sont également ajoutés les médias, les organisations et la communauté internationale qui, grâce à leur indifférence, leur traitement diplomatique et le manque de mise en œuvre de mécanismes juridiques, ont maintenu une position de tolérance et de passivité pendant des décennies et sont devenus complices de cette structure.
« Il n'y a pas eu de stratégie cohérente dans l'OEA ou en Europe pour essayer d'arrêter ce cancer qui, je pense, affecte tout et est aussi la cause de ce qui se passe en Bolivie, en Colombie, El Salvador … Tout vient de Cuba », a déclaré García Quintero.
Même, a ajouté Israël, récemment le président chilien, Gabriel Buric, a présenté cette situation lorsqu'il a choisi de prendre des distances du Venezuela pour les agressions de Maduro mais « de sa bouche, ainsi que de son gouvernement, il n'a pas critiqué la critique de Cuba ».
À son tour, à l'intérieur des frontières, les vagues des arrestations arbitraires, les procès truqués, le harcèlement, la surveillance numérique et l'interdiction des appels à des manifestations pacifiques ont installé un climat d'auto-résistance et de peur, favorable à l'autorisation de Havana.
« La répression à Cuba n'a pas de limites et la dissidence est payée coûteuse, souvent avec liberté et parfois même avec la vie », a déploré Galeano, au moment de la Labastide, a insisté sur le fait que « la dictature est maintenue parce qu'ils n'ont pas épargné dans les médias pour l'obtenir ».
Environ trois millions de Cubains à l'étranger sont le solde de ce régime dictatorial qui, à son tour, a réussi à convertir la diaspora en une autre de ses grandes sources de revenus et d'assistance.
Les envois de fonds en dollars ou les expéditions pour remplacer les infractions auxquelles les autorités ne répondent pas permettent au régime de maintenir leur appareil répressif actif, d'éviter l'impact des sanctions et de faire de ces migrants les « fournisseurs de ceux qui les ont forcés à quitter leur pays ».
« Le régime réduit bien le fait de la perte de revenus, mais en raison de meilleures conditions économiques, elle ne la priorise pas », Borrero a non plus dénoncé à cet égard, expliquant que les sanctions étrangères n'ont pas fonctionné comme stratégie non plus.
L'Institut interaméricain pour le Forum de la démocratie a révélé, par conséquent, que pour répondre à la question « qui détient la dictature de Cuba? » Il est également essentiel d'analyser qui détient le régime La Havane et ce qu'il obtient d'eux, et de travailler dans une stratégie large et coordonnée, à la fois de l'extérieur et de l'intérieur.