Les principales critiques du projet de loi sur le budget du gouvernement Yamandú Orsi en Uruguay sont référées aux modifications fiscales. L'opposition remet en question la création de la taxe mondiale minimale, la taxe sur les actifs à l'étranger et la TVA pour les achats via la plate-forme TEMU. Mais maintenant, il a ajouté une nouvelle critique d'un hommage établi par le ministère de l'Environnement qui s'était passé inaperçu.
L'un des articles du projet de loi propose de taxer avec la taxe interne spécifique (IMESI) aux produits phytosanitaires, les pesticides ou les agrochimiques, qui contiennent des substances dangereuses.
L'opposition a estimé qu'avec cette proposition, le gouvernement cherche à augmenter. « Ce qui a été soulevé comme une grande préoccupation, c'est une nouvelle taxe, qui est créée à la phytosanitaire, qui fait partie de la production agricole de notre pays. C'est un fardeau fiscal plus que nous avons discuté et discuté de ce budget », a déclaré le député du Parti national d'opposition Sebastián Andújar.
Le législateur a examiné que la discussion sur le projet de loi était concentrée dans les autres taxes établies et a indiqué que des dispositions telles que cette taxe étaient oubliées. Cependant, il «se charge également» de la production agricole.
« Cela ne semble pas logique car c'est un élément appelé à décourager l'utilisation de la phytosanitaire, ceux qui sont toxiques. Et dans la politique environnementale, qui a à voir avec l'essai d'empêcher que ces fongicides ne soient utilisées ou non, il n'allait pas pour charger plus de prix, que les légumes augmentent également plus de prix », a averti le député d'opposition.
Andújar a considéré que c'est une taxe qui est une «collecte».
Cependant, cela a été refusé par le ministre de l'Environnement, Edgardo Ortuño. Lorsque vous disposez de la mesure, il a considéré qu'il s'agissait de « promouvoir une production durable et de rejeter l'utilisation de pesticides avec des toxiques très polluants ».
L'IMESI n'atteint pas tous les produits chimiques mais ceux qui sont « très polluants » selon l'Organisation mondiale de la santé.
« Nous savons qu'une partie du secteur productif – comme le riz – ne les utilise plus. Nous avons confiance pour faire avancer cette voie. Ce n'est pas un coût supplémentaire, c'est une force. Elle nous permettra de répondre aux exigences des marchés internationaux qui sont de plus en plus exigeants, comme l'Europe, qui revendique une trace de durabilité », a déclaré Ortuño.
Selon le secrétaire d'État, il y avait déjà des produits uruguayens qui ont été rejetés pour avoir des pesticides.
Ortuño a nié qu'il s'agit d'un outil pour enlever plus. « Il ne réfléchit pas à la façon dont une taxe. Il s'agit d'un instrument économique environnemental. En tant que traitement différentiel de l'IMESI a été utilisé pour promouvoir les voitures électriques ou pour rejeter l'utilisation de sacs en plastique, dans ce cas, nous le proposons pour rejeter l'utilisation de pesticides », a déclaré le secrétaire d'État.
« Il n'est pas prévu de soulever mais de rejeter dans un contexte où les pesticides dans d'autres pays du monde ne sont pas acceptés, car ils contaminent ou parce que les gens font mal, ils viennent et arrivent moins cher. Nous rejetons avec cela la concurrence et l'utilisation de ces pesticides très polluants », a ajouté Ortuño.
Les autres propositions du ministère de l'Environnement incluses dans la loi sur le budget est l'article qui donne au Faculté au pouvoir exécutif de créer un registre national des chasseurs, a-t-il rapporté L'observateur. Ceux qui s'inscrivent dans le registre doivent payer un taux.