La loi prévoyant des récompenses financières pour les policiers tués lors d'opérations dans l'État de Rio de Janeiro a reçu le veto de Cláudio Castro, gouverneur de la région brésilienne.
Le 23 octobre, le président a sanctionné les principaux articles du règlement visant à restructurer la police civile de Rio, mais a bloqué l'amendement controversé qui proposait des primes allant jusqu'à 150 % du salaire pour les agents qui « neutralisent les criminels ». Finalement, la mesure n’entrera pas en vigueur.
Le soi-disant « bonus du Far West » a été approuvé par la loi en septembre et a provoqué des réactions immédiates de la part des organisations de défense des droits de l’homme. Le gouvernement fédéral, par l'intermédiaire du bureau du procureur général, a qualifié cette initiative d'illégale et contraire aux principes constitutionnels.
En outre, il a souligné que cela favoriserait des affrontements meurtriers et violerait les directives de la Cour suprême fédérale (STF) et de la Cour interaméricaine des droits de l'homme.
L'article faisant l'objet d'un veto faisait partie d'un ensemble plus large, promu par l'Assemblée législative de l'État de Rio de Janeiro (Alerj), axé sur la réorganisation de la police régionale.
Castro a justifié son veto, quelques jours avant sa publication au Journal officiel de l'État, par des raisons financières et juridiques. Il a souligné le manque de ressources budgétaires pour faire face à une telle dépense et a cité les recommandations du Ministère Public Fédéral (MPF), outre le risque de promouvoir la létalité policière avec ce type d'incitations.
À leur tour, la presse locale, comme Ou Globea rapporté que Castro a réaffirmé sa position lors d'un événement sur le programme Navega RJ, associant la décision à la récente décision de la Cour suprême fédérale qui a invalidé une prime similaire pour la police criminelle.
Entre 1995 et 1998, un système similaire existait à Rio : les autorités de l’État accordaient des augmentations de salaire comprises entre 10 % et 120 % aux soldats, civils et pompiers pour des actes présumés de « bravoure », une appellation qui incluait des interventions armées et des conséquences mortelles. Le législateur a ensuite supprimé cet avantage en raison de son effet négatif sur la violence institutionnelle.
La loi, désormais partiellement bloquée, a été promue par des parlementaires de la coalition gouvernementale et, selon CNN Brésille député Rodrigo Bacellar (União Brasil) s'est dit confiant qu'Alerj pourrait revenir sur le veto, compte tenu du soutien obtenu lors du premier vote.
La procédure judiciaire reste ouverte : l'Assemblée législative pourra réexaminer et, si elle obtient une majorité qualifiée, annuler le veto et rétablir les articles contestés. Les attentes restent élevées en raison de la forte polarisation que connaît le Parlement régional.
La Cour suprême fédérale a demandé des explications au gouvernement et le ministère public fédéral a recommandé le veto, comme indiqué. CNN Brésil. La question a acquis une notoriété particulière dans le débat politique local en raison des plaintes répétées faisant état de violences policières et de la crainte de sanctions internationales.
Castro a averti que si ces récompenses étaient déclarées inconstitutionnelles, les fonds déjà reçus par la police pourraient être exigés pour être restitués, générant ainsi un préjudice économique pour la fonction publique, une situation que l'on cherchait à éviter grâce au veto.