L'ambassadeur d'Iran au Brésil, Abdollah Nekounam, a remercié le gouvernement brésilien pour sa condamnation des attaques américaines contre son pays. « Nous avons reçu la déclaration du gouvernement brésilien concernant les attaques contre l'Iran et nous apprécions la condamnation de l'agression américaine par le gouvernement brésilien. Nous considérons cette action précieuse, car elle attire l'attention sur les valeurs humaines, la souveraineté et l'indépendance des gouvernements », a-t-il déclaré.
Ces déclarations arrivent à un moment délicat pour le Brésil, dont le président Lula a récemment retrouvé des relations avec Donald Trump, qu'il devait rencontrer le 16 mars à Washington. Une rencontre dont le report est désormais quasi certain selon l'entourage de Lula, même s'il n'existe pas de communiqué officiel. Parmi les raisons possibles du report figurent l'escalade au Moyen-Orient et la décision de la Cour suprême des États-Unis qui a conduit à l'élimination de la plupart des droits de douane également contre le Brésil, mais aussi peut-être une politique étrangère qui, depuis Brasilia, tente de faire coexister les contraires. « Maintenant, je suis un ami de Trump. Il ne cesse de répéter qu'il y a une harmonie entre nous et que c'était un coup de foudre », avait déclaré Lula en décembre. Lors d’une visite en Inde le 22 février, le ton était cependant différent. Faisant référence aux États-Unis, « qui menacent l’Iran », Lula avait déclaré que « nous devons y mettre un terme, le monde a besoin de tranquillité ». Quelques semaines auparavant, en janvier, le régime iranien, en seulement deux jours de manifestations, avait tué plus de 30 000 personnes. A cette occasion, dans un communiqué, le ministère des Affaires étrangères, Itamaraty, en plus d'exprimer ses regrets pour les victimes, a déclaré que « il appartient exclusivement au peuple iranien de décider, de manière souveraine, de l'avenir de son propre pays ». Concernant l’attaque des États-Unis et d’Israël contre l’Iran samedi dernier, Lula ne s’est pas exprimé directement, mais, lors d’une visite dans une usine de médicaments dans l’État de São Paulo, il s’est limité à une plaisanterie, affirmant qu’au moment où nous allumons la télévision, nous ne parlons que de guerre et d’invasions, ces médicaments « sont notre missile », a-t-il déclaré.
A la place de Lula, ce sont son conseiller spécial pour la politique étrangère, Celso Amorim, et Itamaraty qui ont pris la parole. Dans une interview accordée au site d’information Poder360, Amorim a déclaré que l’Iran n’est pas l’Irak et ne sera pas une marionnette. « L'Iran ne disparaîtra pas, il ne se rendra pas et il ne se prêtera pas non plus à un régime qui serait la marionnette d'une autre grande puissance. Maintenant, je ne sais pas exactement comment les choses vont évoluer. Je sais que l'Iran est un pays important, avec de la personnalité, et je pense qu'il réagira à toute tentative de domination absolue », a déclaré Amorim. Selon le magazine Veja, le Brésil a connu « un court-circuit diplomatique » entre le palais présidentiel du Planalto – qui voulait proposer à nouveau Lula comme médiateur possible, comme cela s'est produit sans résultat avec l'Ukraine – et Itamaraty, qui a été surpris par la proposition qui a ensuite été retirée. Dans un communiqué, le ministère brésilien des Affaires étrangères, tout comme la Chine et la Russie, a condamné ces attentats. « Le gouvernement brésilien condamne et exprime sa profonde préoccupation face aux attaques perpétrées par les États-Unis et Israël contre des cibles en Iran. Ces attaques ont eu lieu dans le contexte des négociations en cours entre les parties, qui représentent la seule voie possible pour parvenir à la paix, une position traditionnellement défendue par le Brésil dans la région », peut-on lire dans le texte. « Le Brésil invite toutes les parties à respecter le droit international et à faire preuve de la plus grande retenue afin d'éviter une escalade des hostilités et de garantir la protection des civils et des infrastructures civiles », conclut le communiqué.
Lors d'une conférence de presse à Brasilia, l'ambassadeur iranien a évoqué une communication avec Itamaraty, mais n'a pas voulu donner de détails. « En ce qui concerne les relations de notre ambassade avec le ministère des Affaires étrangères, l'ambassade dialogue et discute naturellement avec le ministère et il s'agit certainement d'un dialogue institutionnel pour lequel il n'est pas nécessaire de publier dans la presse », a-t-il déclaré. Au Brésil également, comme dans d'autres parties du monde, les mosquées chiites ont publié sur leurs réseaux sociaux leurs condoléances pour la mort de l'ayatollah Ali Khamenei, et des livres ont été ouverts pour la signature des condoléances. On ne sait pas si le ministre des Affaires étrangères Mauro Vieira apposera sa signature comme il l'a fait le 19 mai à l'occasion du premier anniversaire de la mort de l'ancien président iranien Ebrahim Raïssi, décédé dans un accident d'hélicoptère le 19 mai 2024. Raïssi était surnommé « le boucher de Téhéran » pour son rôle dans la répression des minorités, des opposants politiques et des manifestants.
Concernant l'impact politique de la crise au Moyen-Orient, sur le front intérieur, le principal candidat de centre-droit, Flávio Bolsonaro, capitalise sur les controverses sur la position de l'exécutif de Lula, qu'il a qualifiée d'« inacceptable » dans X. « Le Brésil n'a pas besoin d'intervenir dans les conflits régionaux, ni d'assumer un rôle de leadership dans des controverses qui ne nous appartiennent pas. Ce qu'il ne peut pas faire, c'est choisir un alignement moralement erroné, légitimant un régime qui favorise l'instabilité et menace les pays partenaires pour notre intérêt stratégique », a-t-il conclu, laissant entendre que si l'escalade au Moyen-Orient se poursuivait, la politique étrangère de Lula pourrait être l'un des principaux enjeux de la campagne électorale.
Sur la scène internationale, le groupe des BRICS, dont font partie l’Iran et le Brésil, est divisé et ne se réunira pas et ne publiera aucune déclaration. Parmi ses membres, on s'en souvient, figurent les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite, qui participe aux activités du bloc sans avoir officialisé sa participation. Tous deux ont été touchés ces jours-ci par des missiles iraniens. Il s’agit donc d’un scénario radicalement différent de celui de juin 2025, lorsque les attaques des États-Unis et d’Israël pour détruire les installations nucléaires de Natanz, Ispahan et Fordow ont poussé les 11 pays du bloc – dont la présidence était alors justement entre les mains du Brésil – à réagir par une déclaration. « La participation aux BRICS n'inclut pas l'obligation de fournir une assistance mutuelle en cas d'agression armée et, pour le moment, il n'y a aucun contact au sein du groupe concernant l'Iran », a déclaré le porte-parole de Vladimir Poutine, Dmitri Peskov, à l'agence d'État russe Ria Novosti.
Concernant l'économie, si le conflit devait se poursuivre dans les mois à venir, on craint l'inflation au Brésil et donc le risque que le taux Selic ne puisse pas baisser. Le ministre des Finances, Fernando Haddad, s'est exprimé sur le sujet et devrait démissionner dans les prochains jours pour préparer la campagne électorale, probablement en tant que candidat au gouvernement de l'État de São Paulo. Son ministère surveille la situation internationale et est prêt à agir rapidement, mais selon Haddad, il est encore trop tôt pour savoir si, parmi les impacts de ce qui se passe au Moyen-Orient, il pourrait y avoir une difficulté à réduire le taux de Selic dans les prochains mois, actuellement à 15%, le niveau le plus élevé depuis près de 20 ans. Le taux d'intérêt réel (Selic actualisé en fonction de l'inflation) est d'environ 9,23 % par an, ce qui place le Brésil au deuxième taux réel le plus élevé au monde. « Il faut attendre et, si nécessaire, se préparer à une aggravation du contexte économique », a-t-il déclaré lors d'un cours universitaire à São Paulo. Enfin, il a lié le conflit en cours à la question chinoise. « Tous les conflits, y compris celui actuel, concernent la Chine, qui est le plus grand importateur de pétrole de l'Iran », a-t-il conclu.
Au Brésil, le risque d'attaques, réelles et cybernétiques, est également très élevé. Le fait que le nouveau commandant des Gardiens de la révolution islamique soit Ahmad Vahidi, qui fait l'objet d'une alerte rouge d'Interpol pour avoir été parmi les responsables de l'attentat contre l'Association mutuelle israélite argentine (AMIA) à Buenos Aires en 1994, a suscité l'inquiétude. À cette époque, le Brésil servait de base logistique aux terroristes du Hezbollah, qui étaient les exécutants matériels de l’attaque. Par ailleurs, toujours chez le géant latino-américain, l’opération Trapiche a déjoué en 2023 une série d’attaques contre des cibles israéliennes organisées par le Hezbollah. Si l’escalade se poursuit, on craint que de nouveaux épisodes ne surviennent. Sur le front cybernétique également, l’alerte est très élevée. Les hackers iraniens au service du régime se sont historiquement formés auprès de leurs collègues russes, qui ont une longue tradition, malheureusement réussie, dans le secteur. Aux États-Unis, des attaques de ransomware ont été lancées dans le passé, c'est-à-dire avec une demande de rançon, par des groupes de hackers iraniens tels que Charming Kitten et Rocket Kitten. Actuellement, des groupes tels que Handala sont surveillés et ont intensifié leurs activités de cyberattaques contre des cibles américaines et leurs alliés, notamment des opérations de phishing et de collecte de données. « L’espionnage informatique iranien a repris après une brève pause lors des premières attaques militaires, et des fronts hacktivistes ayant des liens avec le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) avancent des allégations et des menaces d’attaques déstabilisatrices », a averti John Hultquist, analyste en chef du Google Threat Intelligence Group.
Enfin, dans une analyse intitulée « La mafia post-Khamenei du CGRI », l’expert en crimes financiers Matthew Hedger met en garde contre le risque futur, en cas d’effondrement définitif du régime iranien, d’une évolution vers la criminalité de ses services de sécurité et de renseignement, comme cela s’est déjà produit avec l’effondrement de l’Union soviétique. « Dans des conditions de fragmentation du régime, les agents du CGRI bloqués à l'étranger pourraient tirer parti du trafic de drogue, de l'évasion des sanctions et des réseaux « fantômes » de commerce du pétrole pour former un consortium hybride crime-renseignement. » « Contrairement au cas russe des années 1990, la finance numérique, les infrastructures liées aux crypto-monnaies et les mécanismes d'arbitrage des sanctions matures pourraient accélérer une telle consolidation », écrit Hedger.
Les deux services de sécurité sont le Corps des Gardiens de la révolution islamique, en particulier sa Force Quds, qui mène des opérations extérieures spéciales, et le ministère du Renseignement et de la Sécurité, le VEVAK, qui supervise la répression interne et la collecte de renseignements à l'étranger. Selon Hedger, « depuis 1979, l’Iran a institutionnalisé le recours à des intermédiaires criminels comme instruments de stratégie asymétrique ». Parmi les exemples les plus connus, citons la participation du Hezbollah en Amérique latine à de nombreux trafics illicites, à commencer par le trafic de drogue, mais aussi, plus récemment, l'utilisation de cryptomonnaies pour des opérations « imputables à des entités iraniennes sanctionnées, y compris des transactions impliquant Tether et d'autres actifs numériques associés aux ventes parallèles de pétrole ». Parmi les mesures conseillées par Hedger figure l’identification du personnel du CGRI et du Vevak à l’étranger qui opèrent sous couverture diplomatique ou commerciale. « La préparation des listes de surveillance, la révision des visas et la planification coordonnée des sanctions doivent être préparées avant qu'une éventuelle instabilité ne survienne », conclut l'expert.