Le leader de l'opposition vénézuélienne Juan Pablo Guanipa a rapporté lundi qu'un tribunal compétent en matière de terrorisme a ordonné la clôture du procès pénal contre lui, après que le ministère public a demandé le classement de l'affaire.
L'ancien député a assuré avoir reçu la notification officielle au cours du week-end et a déclaré que le dossier contre lui témoignait de la persécution politique du chavisme.
Guanipa a expliqué qu'un huissier de justice s'est présenté à son domicile pour lui remettre le document délivré par un tribunal de première instance spécialisé en terrorisme. Dans le texte, selon l'opposant, il était informé que le tribunal avait accepté la demande présentée par le parquet.
« La requête déposée par le ministère public est déclarée recevable et le classement de mon dossier est prononcé en raison de la clôture de l'action pénale », a écrit Guanipa dans un message publié sur le réseau social X.
Le leader politique avait été accusé de plusieurs crimes graves après son arrestation en mai 2025. Parmi les accusations portées contre lui figuraient le terrorisme, l'association de malfaiteurs, l'entrave à la justice, le complot avec un gouvernement étranger et la trahison.
Le régime chaviste l’avait alors lié à un prétendu plan visant à boycotter les élections régionales et législatives qui se sont tenues le même mois. Guanipa a rejeté ces accusations dès le début et a soutenu que la procédure judiciaire était dénuée de fondement.
Après avoir appris le classement de l'affaire, l'opposant a déclaré que le contenu du dossier montrait qu'il n'y avait aucune preuve contre lui. Selon lui, sa défense a pu examiner le dossier judiciaire une fois qu'il a réussi à désigner formellement un avocat.
« Tout montre une persécution politique vulgaire. Ils n'ont même pas essayé d'inventer des faits. Cela ne décrit pas ce que j'ai fait, quand, comment, où ou avec qui », a déclaré Guanipa.
L'opposant a expliqué que la semaine dernière, il avait réussi à désigner le juriste Joel García comme avocat de sa défense, ce qui lui a finalement permis d'accéder au dossier du procès.
Le procès contre Guanipa a connu plusieurs épisodes ces derniers mois. En février de cette année, le dirigeant a reçu une notification officielle lui accordant une liberté totale, après que le Parlement vénézuélien a approuvé une loi d'amnistie.
L'ancien député a ensuite rapporté que le 19 février, un commissaire était venu l'informer que la mesure était liée à la règle promue par Delcy Rodríguez, qui est à la tête du régime chaviste.
Cependant, quelques jours plus tard, des versions contradictoires sont apparues au sein même du parti au pouvoir. Le président du Parlement, Jorge Rodríguez, a déclaré publiquement que la libération de Guanipa n'était pas une conséquence directe de la loi d'amnistie, mais plutôt une décision politique adoptée par les dirigeants au pouvoir.
Avant cette annonce, l'opposant avait traversé plusieurs situations judiciaires. Début février, il a été libéré de prison pendant quelques heures, mais a ensuite été de nouveau arrêté après avoir participé à une caravane organisée en soutien aux prisonniers politiques.
Il a ensuite été assigné à résidence le 10 février, mesure qui est restée en vigueur jusqu'à ce qu'il reçoive la notification de sa pleine liberté.

La loi d'amnistie approuvée par le Parlement vénézuélien établit un cadre juridique qui couvre une période de 27 ans, de 1999 – date de l'arrivée au pouvoir du chavisme – jusqu'en février 2026. Cependant, le texte précise 13 épisodes politiques spécifiques au cours de cette période, ce qui signifie que tous les cas ne sont pas couverts par la loi.
En parallèle, les organisations de défense des droits humains ont signalé de nombreuses libérations de prisonniers politiques.
L'organisation non gouvernementale Foro Penal a récemment rapporté qu'au moins 670 personnes avaient été libérées depuis le 8 janvier, date à laquelle le régime a annoncé la libération d'un « nombre important » de détenus.
Le directeur de l'organisation, Alfredo Romero, a expliqué que ce chiffre comprend aussi bien les libérations totales que les libérations dans lesquelles les détenus continuent de faire l'objet de procédures judiciaires ou de mesures conservatoires.
Selon les données les plus récentes du Forum Pénal, jusqu'au début de la semaine il y avait 526 prisonniers politiques au Venezuela. Le régime vénézuélien rejette cette appellation et maintient que les personnes détenues sont accusées de délits de droit commun.