L'existence de groupes armés, la présence de la guérilla colombienne et le développement des opérations de trafic de drogue sur le territoire vénézuélien, ainsi que la présence d'activistes du terrorisme international, constituent « une menace importante dans notre contexte social qui doit être combattue, avec toutes nos propres capacités et la coopération extérieure nécessaire pour la combattre efficacement », affirme le général de division à la retraite Gerardo Daniel Briceño García.
Briceño considère que l'analyse de la réalité des Forces armées au 3 janvier 2026 « indique une institution sans aucun niveau acceptable de préparation opérationnelle, totalement séparée de sa mission constitutionnelle, avec une organisation surdimensionnée, au service d'intérêts politiques, avec un moral bas et sans mérite, subordination, discipline et esprit de corps, qui étaient des valeurs du passé ».
L’ancien commandant de la Garde nationale affirme que les Forces armées apparaissent comme « une institution inefficace qui ne peut contribuer à aucun objectif efficace d’un pays plein d’espoir et avide de contributions positives pour sa réintégration effective dans une société de progrès et de bien-être citoyen ». Briceño souligne que le vice-amiral Rafael José Huizi Clavier est un « chef militaire extraordinaire qui nous a conduit sur un chemin rigoureux de recherche, consultation, planification, préparation de documents et développement de tâches pour réussir en faveur de notre bien-aimé Venezuela ».
L'officier reconnaît que les Vénézuéliens attendent ce qui pourrait arriver, puisque le 3 janvier 2026, lorsque les États-Unis ont mené l'opération Absolute Resolve, « l'épisode béni auquel nous nous attendions tous s'est produit et les membres des forces armées n'étaient pas à l'abri de cette possibilité ». Briceño avoue qu'après le triomphe d'Edmundo González Urrutia « main dans la main avec le leadership incontesté de María Corina Machado, le 28 juillet 2024, nous unissons les volontés et apportons des idées pour un avenir heureux et toujours plus proche de nous ».
Il souligne que le 3 janvier a été un véritable « point de rupture » qui a facilité l’accès à des informations auparavant interdites et permis un meilleur diagnostic de l’effort à consentir. Aujourd'hui, assure-t-il, il est clair que la première action avant toute tâche de Défense doit se concentrer sur la « récupération de l'ordre intérieur », afin que le peuple vénézuélien puisse mener à bien, avec tranquillité et sécurité, les « tâches et activités inhérentes au développement national ». Pour cette raison, soutient Briceño, « tout indique que ce sera dans les tâches de l’Ordre Intérieur que nous confronterons notre hypothèse réelle et quotidienne de conflit ».
Explique que l'ordre intérieur est une fonction de la Garde nationale, comme le prévoit l'article 329 de la Constitution. Cependant, Briceño estime opportun de « rééditer l’exploit d’unité que nous avons accompli en tant que famille militaire au cours de la glorieuse décennie de nos forces armées, dans les années 60/70 ». Il affirme que, même si la Garde nationale peut donner des conseils, « nous avons tous quelque chose à apporter et nous le ferons sûrement. Par la grâce de Dieu, nous prenons pour acquis la détermination politique que nous aurons de notre leader fondamentale María Corina Machado et de ce merveilleux groupe de dirigeants qui l'accompagnent ».
Le général Briceño, diplômé de la promotion de la « Bataille de Maturín » de 1971, souligne que les forces armées vénézuéliennes, avant les processus de détérioration promus d'abord par Hugo Chávez puis par Nicolás Maduro, « suivaient un chemin splendide dans le contexte institutionnel de notre pays ». Il affirme que l’institution militaire vénézuélienne, avant la révolution bolivarienne, était « au niveau des composantes armées du groupe des nations de notre continent, avec une bonne préparation opérationnelle et une formation professionnelle de premier niveau dans les écoles et académies tant en Europe qu’aux États-Unis, où nos officiers et nos troupes ont été reconnus pour leurs mérites académiques et/ou professionnels ».
L'institution militaire, de l'avis du Divisionario, a un passé glorieux. En guise de référence, rappelons « la participation de nos forces armées à la lutte contre les guérilleros urbains et ruraux dans les années 1960 et 1970 ». Briceño décrit comme un produit d'exportation tragique le triomphe de la révolution cubaine en janvier 1959, lorsque Fidel Castro l'a étendue au reste des pays d'Amérique latine. « Le Venezuela ne fait pas exception », souligne-t-il.
Concernant les événements du pays, il cite les partis communistes du Venezuela (PCV) et le Mouvement révolutionnaire de gauche (MIR), « qui a créé en 1962, financé par Fidel Castro de Cuba, le Front armé de libération nationale FALN ». Il explique qu’il s’agissait d’un mouvement armé visant à « promouvoir le socialisme et détruire les bases de notre système démocratique naissant », en considérant deux composantes dans ses actions : « les unités tactiques de combat (UTC) au niveau urbain et les fronts de guérilla au niveau rural ».
Dans l’histoire du Venezuela, il est remarquable que ces mouvements armés des années 1960 « aient opposé une forte résistance à une démocratie naissante qui commençait à prendre forme dans un pays en pleine transition », après la chute de la dictature de Marcos Pérez Jiménez. Le Pacte Punto Fijo, selon le général Briceño García, « a été l'un des premiers efforts visant à renforcer notre système politique. Ici, nous devons souligner et reconnaître, en toute équité, la détermination politique de fer de Rómulo Betancourt depuis sa présidence du 13 février 1959 et de Raúl Leoni depuis 1964 ».
Il n’ignore pas non plus l’attentat contre Rómulo Betancourt, le 24 juin 1960, qu’il décrit comme « le premier test décisif de notre démocratie naissante ». Il est intéressant de noter que « quelques heures après l'attentat, Rómulo Betancourt, toujours avec les mains bandées, dans un discours au peuple vénézuélien, a manifesté de manière précise et sans équivoque sa conviction politique : 'Je n'ai jamais ignoré les risques qu'implique le fait d'insister pour donner une sérieuse orientation démocratique au pays', a-t-il déclaré.
Que s’est-il passé alors dans les Forces armées ? La détermination politique s’est transformée en actions et en ordres : « Je garde fraîche dans ma mémoire la disposition selon laquelle 50 % des promotions de notre Marine, de notre Force Aérienne ou de notre Garde Nationale ont accompli deux ans de stage dans notre Armée dans le but de rejoindre les Bataillons de Chasseurs pour combattre les fronts de guérilla. » De plus, treize bataillons de chasseurs furent créés pour faire face aux différentes épidémies. «Ces bataillons constituaient l'élément de combat militaire le plus efficace de l'époque, des bataillons d'infanterie légère inspirés des unités utilisées par l'armée nord-américaine pour combattre la guérilla au Vietnam.»
Les officiers et les troupes de l'institution militaire vénézuélienne ont participé à différents cours à l'École des Amériques ; L'intention était de perfectionner et d'augmenter leurs capacités de combat.
Dans son parcours historique, le général Briceño raconte que le 18 juillet 1966, à Fuerte Tiuna, a été créé le Centre d'Opérations Conjointes, un élément de commandement et de contrôle opérationnel qui intégrait plus efficacement les activités des différentes forces de lutte contre la guérilla dans ses deux facettes, rurale et urbaine. Le Divisionario ajoute que « le processus de militarisation de la justice, par lequel toute action de quelque nature que ce soit, liée ou soupçonnée de contribuer à une action subversive, a été déférée à la justice militaire avec toute l'addition punitive que cela implique ».
En conséquence, l’action des forces armées « a fait du Venezuela le premier pays d’Amérique latine à réussir à éliminer la présence de l’influence castriste-communiste sur notre sol ». « L'action menée par les forces armées a fait du Venezuela le premier pays d'Amérique latine à réussir à éliminer la présence de l'influence castriste-communiste sur notre sol », affirme Briceño.
Briceño est convaincu que la détermination des acteurs politiques parfaitement conforme à leur « devoir historique envers le peuple vénézuélien, combinée aux forces armées parfaitement alignées sur l'intérêt national », a permis de remplir la mission assignée pour les intérêts de la population vénézuélienne.