Vingt-cinq organisations politiques, sociales, syndicales, communautaires, culturelles et de défense des droits de l'homme ont remis un document à l'Assemblée nationale, dénonçant l'« usurpation flagrante du pouvoir » par Nicolás Maduro et qualifiant Delcy Rodríguez de « fruit de l'usurpation, de la fraude et du coup d'État en cours ». Cette action s’inscrivait dans le cadre de manifestations dans trois régions du pays pour exiger la reconnaissance des élections du 28 janvier lorsque « le peuple s’est prononcé sans équivoque ».
Sous les slogans « le 28 janvier, nous avons déjà décidé pour la démocratie et la liberté » et « élections maintenant », les manifestations ont eu lieu devant l'Assemblée nationale, à Caracas ; à Monagas, à travers une conférence de presse avec des représentants de différents secteurs ; et à Yaracuy, avec la participation de proches de personnes détenues à la préfecture régionale de la police.
Les activités ont été organisées et promues par les organisations Espacio Consenso por un Nuevo País, le Comité national de défense de la Constitution (Cúmplela), avec le soutien de l'Alliance pour la souveraineté et la démocratie (ASD) et de 20 organisations politiques, sociales, de droits de l'homme, de travail, communautaires et culturelles.
Parmi les organisations figurent le Mouvement ouvrier, Conscience citoyenne, Foro Independencia, Rótulo Ediciones, Colectivo DDHH Toromayma, Frente Norte de Caracas, Hommes pour l'égalité et l'équité, Yaracuy Société civile en transition, Unete, Syndicat national des travailleurs du Venezuela, Red Verde, Réseau de soutien social, Unassg del Zulia, Syndicat des travailleurs de l'industrie sidérurgique nationale, Comité pour la libération des prisonniers politiques combattants sociaux, Casa du travailleur, Ma ville, Acier Coalition 40, Unité du mouvement ouvrier par coïncidence, Association des professeurs de l'Université nationale expérimentale de Guayana (Apunega) et UTDZ.
À Yaracuy, l'avocate Marbella Gutiérrez, mégaphone à la main, a accusé le régime vénézuélien d'agir de manière inhumaine et inefficace « face aux dégâts causés par le double tremblement de terre du 24 juin. « Face à tant d'inefficacité, nous devons exiger le départ immédiat du régime et le début d'une transition avec un gouvernement de transition dirigé par le président que nous avons élu le 28 juillet », a-t-elle déclaré en référence à Edmundo González.
Gutiérrez a soutenu que l'axe de la mobilisation est de « défendre les résultats du 28 juillet 2024, le jour où les Vénézuéliens sont allés voter « avec tous les risques que cela comporte ». Il a rappelé que ce jour-là, des personnes ont été blessées, mortes, exilées et cachées.
L'avocat a demandé de ne pas diminuer la valeur historique de cette date et a déclaré que même si d'autres pays ne la reconnaissent pas de la même manière, elle représente pour les Vénézuéliens une marque de valeur « historique, morale et éthique » liée à l'exercice de la souveraineté populaire.
Gutiérrez a insisté sur le fait qu'un éventuel gouvernement de transition devrait entamer la reconstruction institutionnelle du pays, y compris la réforme du Conseil national électoral, du pouvoir législatif et, surtout, du pouvoir judiciaire.
À Caracas, des responsables de la Police nationale bolivarienne (PNB) et du Service bolivarien de renseignements (Sebin) ont enregistré et photographié les participants à la manifestation devant l'Assemblée nationale, une action que les manifestants ont interprétée comme un acte d'intimidation. Malgré cela, ils ont maintenu leurs discours et accusé de hauts responsables d’usurpation du pouvoir.
Après deux heures de concentration devant le siège administratif du parlement, ils ont été assistés par le député Carlos Julio Rodríguez Rabán (PSUV) qui a reçu le document des mains de Samuel Bravo et d'Irene Castillo de l'Espacio Consenso.
La lettre, adressée à Jorge de Jesús Rodríguez Gómez, président de l'Assemblée nationale, exige du pouvoir législatif « le strict respect de l'ordre constitutionnel, la restitution de la légalité institutionnelle et le respect absolu de la souveraineté populaire ». Selon les signataires, ces droits ne peuvent être suspendus en raison de l'état d'urgence résultant des tremblements de terre du 24 juin.
Le texte cite les articles 5, 62, 70, 293, 333 et 350 de la Constitution vénézuélienne, qui obligent les pouvoirs publics et les citoyens à défendre l'ordre constitutionnel et à reconnaître le suffrage comme expression maximale de la souveraineté populaire.
Les signataires ont demandé la nomination immédiate de nouveaux recteurs du Conseil National Electoral (CNE) avec des critères de capacité technique, de probité et d'indépendance, pour retrouver la crédibilité du corps électoral et garantir que la volonté exprimée à travers le vote soit respectée.
Ils ont également demandé la convocation de la Commission des candidatures électorales, dirigée par onze députés et dix représentants de différents secteurs de la société, conformément à l'article 295 de la Constitution et à l'article 19 de la loi organique du pouvoir électoral.
De l'avis des organisations, un nouveau répertoire électoral devrait créer les conditions nécessaires à la tenue d'élections présidentielles et parlementaires « véritablement démocratiques » « dans les plus brefs délais ». Parmi ces conditions, ils ont mentionné la levée des interdictions, la légalisation de tous les partis politiques, la mise à jour du Registre électoral et un calendrier électoral ajusté à la Constitution.
Le document affirme que « le Venezuela exige urgemment « un nouveau gouvernement » capable de répondre à l'urgence nationale provoquée par la catastrophe naturelle qui a fait des milliers de victimes et des pertes matérielles incalculables. On attribue l'absence de réponse au « démantèlement institutionnel » et à « l'inefficacité » de l'Exécutif.
La lettre fait également référence à la rencontre entre Jorge Rodríguez et Dinorah Figuera pour établir une « table technique et politique commune », officiellement présentée comme un espace pour le « renforcement de la démocratie, la consolidation de la paix et la recherche d'un avenir de bien-être et de prospérité ».
Pour les organisations, la question électorale est au centre de l’agenda. C'est pour cette raison qu'ils ont demandé à Rodríguez de promouvoir des mesures permettant de restaurer la confiance des citoyens dans un pouvoir électoral indépendant, fiable et respectueux des procédures constitutionnelles.
« La validité de la Constitution ne se négocie pas », préviennent les signataires, réitérant que les citoyens vénézuéliens restent « fermes dans la défense » des droits constitutionnels et en exigeant que le CNE remplisse le mandat légal et populaire.
Le document se termine par une demande de « réponse conforme » aux devoirs constitutionnels de l'Assemblée nationale et à la situation que traverse le pays.
À Maturín, dans l'État de Monagas, des représentants de différentes organisations ont tenu une conférence de presse. Parmi eux se trouvaient Elinor Morales, secrétaire du Collège des Sociologues et Anthropologues et de l'ONG Frente Amplio Venezuela Libre ; Marlene Rodríguez, présidente du Collège des sociologues et anthropologues de Monagas ; Laura El Halabi des Jeunes Professionnels de la Société Civile ; Carlos Núñez, président de l'Association des retraités et retraités de Monagas.
La porte-parole était María Gabriela Hernández del Castillo, députée à l'Assemblée nationale de 2015, qui a appelé les citoyens à s'impliquer activement dans la défense d'une « société juste » qui respecte la liberté.
Depuis Caracas, l'ancien député Edwin Sambrano a affirmé que les Vénézuéliens ont la capacité de rétablir « l'État démocratique et social, de droit et de justice », avec des institutions adaptées à leurs besoins, intérêts et culture.
Il a rappelé qu'une majorité de 67,5% des suffrages valables ont voté, le 28 juin, pour le changement de gouvernement et le rétablissement de l'ordre constitutionnel. Il a en revanche qualifié de frauduleuses les élections de mai et juillet 2025 pour élire les députés, assurant que l'abstention dépassait les 90%.
« Nous n'avons pas besoin d'un autre État pour administrer notre République et notre pays. Ce dont nous avons besoin, c'est de solidarité dans notre grande tâche pour échapper au contrôle du régime de facto qui utilise la force pour empêcher l'exercice et la réalisation de notre autodétermination et de nos fonctions souveraines », a déclaré Sambrano Vidal.
À San Felipe, dans l'État de Yaracuy, le rassemblement appelé « action publique » a eu lieu sur la Plaza Junín. La journée a été marquée par ce que ses organisateurs ont décrit comme un climat de « profonde tension sociale et de demande citoyenne », avec le rôle des proches des personnes détenues au sein du commandement général de la police régionale.
Le groupe réuni a exprimé un message commun : la nécessité de réponses institutionnelles rapides et transparentes à la détérioration des conditions de vie au sein du commissariat de police de Yaracuyan.
Au cours de la manifestation, plusieurs participants ont invoqué l'article 68 de la Constitution vénézuélienne et réaffirmé le droit de « manifester pacifiquement et sans armes », dans le but de protéger leurs actions contre d'éventuelles mesures répressives et de créer un précédent pour l'exercice démocratique dans l'espace public.
Ils ont également cité l'article 5 de la Constitution, qui établit que « la souveraineté réside de manière intransmissible dans le peuple » et ont rappelé que les organes de l'État doivent être subordonnés à la volonté populaire, à la justice et à la dignité humaine.
Les manifestants ont exigé un examen exhaustif des dossiers de toutes les personnes détenues à Yaracuy, ont rejeté la gestion du régime actuel et ont dénoncé une crise institutionnelle marquée, disent-ils, par la violation des droits civils fondamentaux.