La demande internationale pour que l'État du Nicaragua soit tenu responsable des disparitions forcées de prisonniers politiques s'est intensifiée après une récente audience devant la Cour interaméricaine des droits de l'homme (IDH-Cour).
Diverses organisations, dirigées par l'Association Mémoire et Justice pour le Nicaragua (AMJ), ont demandé qu'une pression constante soit maintenue sur le régime de Daniel Ortega et Rosario Murillo pour clarifier le sort d'au moins sept personnes faisant l'objet de mesures provisoires du tribunal, dont le sort est encore inconnu.
Comme le rapporte Article 66, Claudia Pineda, directrice de l'AMJ, a exigé la libération immédiate de ceux qui restent détenus pour des raisons politiques et a exigé une surveillance ferme de la Cour interaméricaine sur ces cas.
L'audience, organisée la semaine précédente et inscrite à l'article 66, a réuni des représentants de la société civile nicaraguayenne en exil, qui accompagnent les familles des prisonniers politiques.
Pineda a exhorté la Cour interaméricaine à exiger de l'État des informations immédiates et vérifiables sur le sort des disparus, ainsi que la garantie de contacts privés avec les membres de leur famille et d'un accès à des évaluations médicales indépendantes.
« Nous espérons que la Cour maintiendra une surveillance ferme sur ces affaires et réitèrera à l'État son obligation de signaler immédiatement et de manière vérifiable le sort des sept personnes », a déclaré le militant lors de l'audience.
Le Mécanisme de reconnaissance des prisonniers politiques au Nicaragua, cité par l'article 66, a averti que le régime refuse de rendre compte de l'état de santé ou du lieu où se trouvent les détenus, ce qui augmente le risque pour leur vie.
Pineda a souligné que les informations officielles restent très limitées, car les familles n'ont pas pu établir de contact direct ni avoir accès à des avocats ou à des médecins indépendants, ce qui rend impossible de déterminer avec certitude l'état des personnes touchées.
Parmi les bénéficiaires des mesures de la Cour interaméricaine figurent Víctor Boitano Coleman, Eddie Moisés González Valdivia, Steadman Fagoth Müller, Carlos Ramón Brenes Sánchez, Ricardo José Mendoza Yrigoyen, Salvadora del Socorro Martínez Aburto et Larry Javier Martínez Romero. Tous, selon la Cour, sont en situation de disparition forcée.
En outre, la situation de José Manuel Urbina Lara et Jaime Enrique Navarrete a été évoquée, qui, bien qu'ils aient purgé des peines devant les tribunaux contrôlés par le régime, restent en prison, selon ce qui a été déclaré devant la Cour interaméricaine.
Le cas de Steadman Fagoth Müller, leader indigène et ancien conseiller présidentiel pour les affaires indigènes, a été mis en avant lors de l'audience. Müller a été condamné à 105 ans de prison après avoir dénoncé l'invasion des territoires indigènes par les colons, un fait qui, selon la plainte, illustre la sévérité des représailles contre ceux qui défient le gouvernement de Daniel Ortega.
La Cour interaméricaine a publié 20 résolutions exigeant la libération immédiate des personnes protégées afin de garantir leur vie et leur intégrité, mais aucune n'a été libérée jusqu'à présent.
Sept d'entre eux restent dans une situation de disparition forcée, un phénomène qui, comme l'explique Claudia Pineda à propos de l'article 66, consiste en la privation de liberté par les agences de l'État et le refus ultérieur de l'État de reconnaître la détention ou de permettre le contact avec les membres de la famille.
Pineda a souligné l'importance pour la Cour d'informer les autres organisations de l'Organisation des États Américains (OEA) et de les impliquer dans les mécanismes de garantie collective.
Le militant a souligné que la pression diplomatique et politique internationale est essentielle pour que l'État nicaraguayen se conforme aux ordonnances du tribunal et libère toutes les personnes emprisonnées pour des raisons politiques.
Lors de l'audience, les organisations participantes ont également exigé la libération des personnes qui ont déjà purgé leur peine et ont demandé au tribunal de maintenir les mesures provisoires en vigueur, ainsi que d'ordonner à nouveau la libération immédiate des 16 bénéficiaires.
L'article 66 indique que le refus systématique du régime de fournir des informations sur les prisonniers augmente l'incertitude et la gravité des disparitions forcées, car il empêche toute vérification indépendante de leur état de vie.
Le manque de données officielles ne permet pas de confirmer si les personnes disparues sont encore en vie, ce qui, selon l'AMJ, aggrave l'angoisse de leurs familles. Claudia Pineda a conclu dans les déclarations recueillies par l'article 66 qu'il appartient à l'État de signaler immédiatement le sort de ces personnes et de permettre une preuve de vie indépendante et vérifiable.