Les organisations de la société civile et les dirigeants politiques considèrent insuffisante l'annonce du président en charge de Delcy Rodríguez de réformer la loi contre la haine et exigent son abrogation, après avoir souligné que l'instrument n'a servi qu'à criminaliser la dissidence.
« Nous rappelons que cette loi a été utilisée comme moyen de contrôle de l'expression sociale : plus de 120 cas documentés (2017-2024) et au moins 33 arrestations au cours du cycle post-électoral de 2024 sous des accusations de « promotion et incitation à la haine », les victimes sont pour la plupart des militants, des info-citoyens et des journalistes », a indiqué l'ONG Espacio Público.
Espacio Público a assuré que « cette règle a également contribué à des stratagèmes d'extorsion et produit un effet paralysant sur l'exercice du droit à la liberté d'expression qui, selon la jurisprudence de la Cour interaméricaine des droits de l'homme, constitue en soi une violation des droits ».
Le Syndicat national des travailleurs de la presse (SNTP) a souligné que « la révision de la loi contre la haine doit démanteler à la fois la criminalisation de l'expression et les mécanismes de censure contenus dans la loi ».
« La suppression des peines de prison serait une avancée importante, mais cela ne suffit pas si l'on maintient les dispositions qui permettent de révoquer les concessions de radio et de télévision, de bloquer des portails, d'imposer des amendes et d'ordonner la suppression de contenus », a souligné le SNTP, qui maintient sa demande d'abrogation du texte.
Le directeur de l'ONG Provea, Oscar Murillo, a souligné que les défenseurs des droits de l'homme exigent l'abolition de la loi contre la haine et d'une série de textes promulgués par le régime chaviste pour persécuter les voix critiques. « Nous exigeons des changements authentiques et crédibles. Le pays rejette tout mécanisme de simulation. Nous devons avancer dans le processus de reconstruction institutionnelle », a déclaré Murillo.
Face à l'initiative du président par intérim de demander la modification de la règle, le Collège National des Journalistes (CNP) a insisté sur le fait que « cet instrument doit être abrogé en raison de son caractère punitif et discrétionnaire qui viole les droits constitutionnels, parmi lesquels le droit à la liberté d'expression ».
La délégation d'opposition qui participe au processus de négociation avec le régime chaviste, a souligné que la réforme de la loi « s'effectue dans le cadre du processus de dialogue visant la réinstitutionnalisation démocratique du pays et la tenue d'élections justes, libres et transparentes ».
« Nous sommes attentifs à ce que la réforme annoncée réponde aux objectifs démocratisants, selon ceux évoqués, et contribue au rétablissement des droits et garanties des citoyens », ont-ils ajouté.
Les dirigeants de l’opposition se sont également joints à ces revendications. Juan Pablo Guanipa, porte-parole de Primero Justicia, a rappelé que « la loi contre la haine a été approuvée en 2017 par l'Assemblée constituante illégale présidée par Delcy Rodríguez elle-même ».
« Pendant des années, il a été utilisé pour persécuter, emprisonner et réduire au silence les Vénézuéliens. Il y a des victimes, des prisonniers, des familles détruites et des rapports de torture associés à cet appareil répressif », a souligné Guanipa, qui a exigé la libération des prisonniers politiques.
La fondatrice de l'Encuentro Ciudadano, Delsa Solórzano, a déclaré que les dégâts causés par la loi contre la haine « ne peuvent être résolus par des réformes partielles ». « Les lois qui ont soutenu la répression doivent être abrogées », a-t-il déclaré.
« Maintenant, Delcy Rodríguez dit qu'on a abusé de la Loi de la Haine. Mais elle en a fait elle-même un usage abusif. Vous ne pourrez pas vous laver le visage avec toutes vos duplications discursives. Vous êtes responsables de tous les abus de pouvoir qui ont été appliqués aux Vénézuéliens », a fustigé Andrés Velásquez, leader de La Causa R.