Javier Ernesto Martín Gutiérrez, connu sous le nom de « Spiderman cubain », reste en prison provisoire sans date de procès ni demande de condamnation auprès du parquet, selon l'organisation Cubalex. Le processus a incorporé deux nouvelles accusations, d'outrage et de propagande contre l'ordre constitutionnel, en plus de l'accusation initiale de désordre public.
Cubalex a lié ces accusations aux protestations de Javier Martín contre le régime cubain en raison de la situation économique, politique et sociale, ainsi qu'à ses émissions en direct sur les réseaux sociaux. L'ONG soutient que cette affaire s'inscrit dans le cadre d'une utilisation du système pénal contre les personnes qui expriment des critiques à l'égard du parti au pouvoir.
Le 16 septembre 2026, la Chambre des crimes contre la sûreté de l'État du Tribunal populaire provincial de La Havane a confirmé la mesure conservatoire de détention provisoire. L'examen s'est déroulé sans audience au cours de laquelle l'accusé pouvait intervenir, selon le rapport Cubalex.
La résolution indiquait qu’« il pourrait y avoir » des éléments de preuve contre le boxeur d’arts martiaux mixtes. Pour Cubalex, cette formulation montre que le tribunal n'a pas prouvé l'existence de preuves suffisantes pour soutenir la permanence de l'accusé en prison avant un procès.
La défense a demandé le contrôle judiciaire de la détention provisoire, prévu par le Code de procédure pénale cubain, et a exigé la tenue d'une audience. L'avocat de Javier Martín a soutenu que l'accusé avait exercé son droit d'exprimer ses opinions politiques et que l'emprisonnement préventif devait être appliqué à titre exceptionnel.
Le parquet s'est opposé à cette demande. Selon Cubalex, il a reconnu par écrit que Martín Gutiérrez n'a pas de casier judiciaire, a une adresse connue et maintient un comportement habituel dans sa communauté.
Malgré ces éléments, un juge a rejeté la demande sans convoquer les parties à une audience. La décision reposait sur la gravité des actes reprochés, sur la thèse selon laquelle l'accusé avait tenté de « discréditer le pays » et sur la possibilité qu'il existait des preuves contre lui.
Cubalex a contesté le fait que la résolution n'identifie pas les risques spécifiques qui justifient la détention provisoire, comme une éventuelle évasion, l'entrave à l'enquête ou la répétition du crime. L'organisation a souligné que ces hypothèses sont envisagées dans l'article 348 de la loi n° 143/2021.
Selon Cubalex, l'article 356 du Code de procédure pénale établit que la détention provisoire doit être une mesure exceptionnelle et requiert des raisons suffisantes pour considérer qu'une personne peut être responsable d'un délit.
L'entité a soutenu que le tribunal n'a pas non plus évalué la situation personnelle du détenu, comme son âge, son état de santé, son environnement familial ou ses éventuelles conditions de vulnérabilité. Il a également noté que l'ordonnance n'expliquait pas pourquoi des mesures moins restrictives, telles que la libération sous caution, l'assignation à résidence ou l'obligation de comparaître périodiquement, n'étaient pas suffisantes.
L'organisation considère également que la décision anticipe une évaluation de la culpabilité, en acceptant comme vraies les accusations liées aux appels à la mobilisation, à une prétendue demande d'intervention et à la tentative de discréditer Cuba. L'article 5 de la loi n° 143/2021 garantit la présomption d'innocence jusqu'à ce qu'une condamnation définitive soit prononcée.
L'athlète a été arrêté le 24 avril 2026 à l'intersection des rues 43e et 90e, dans la municipalité de Marianao à La Havane.
Javier a déclaré dans un message publié ultérieurement par des membres de sa famille qu'un groupe d'une dizaine d'agents du Département de la Sécurité de l'État, dépendant du Ministère de l'Intérieur, l'avait intercepté après une séance d'entraînement. Il a soutenu que les agents étaient habillés en civil, ne se sont pas identifiés et ont eu recours à une force qu'il a qualifiée de disproportionnée.
Selon ce témoignage, il a été transféré dans une camionnette du ministère de l'Intérieur vers une unité de police à San Agustín, dans la municipalité de La Lisa. Plus tard, il a rapporté avoir subi des mauvais traitements pendant le voyage. Il a ensuite été emmené à Villa Marista, siège de la Sûreté de l'État à La Havane, puis au Combinado del Este, où il est toujours détenu, selon Cubalex.
L'organisation a soutenu que les normes internationales établissent que la détention préventive ne doit pas fonctionner comme une règle générale mais doit répondre à une évaluation individuelle de la nécessité d'empêcher une évasion, de protéger des preuves ou de prévenir de nouveaux comportements criminels.
Cubalex a cité les critères du Comité des droits de l'homme des Nations Unies (ONU), ainsi que les déclarations de la Commission interaméricaine des droits de l'homme (CIDH) sur l'outrage aux lois et la liberté d'expression.
L'entité a demandé la révocation de la détention provisoire et, en outre, la clôture de l'affaire pénale.