Différents secteurs de la société civile vénézuélienne s’accordent sur la nécessité de renouveler pour au moins un an le mandat de la Mission d’enquête sur le Venezuela (FFM), qui expire en septembre.
Gabriel Cabrera, directeur du Centre pour l’activisme démocratique et le développement (CDD Latam), l’un des jeunes qui s’est rendu la semaine dernière au siège de l’ONU à Caracas pour pétitionner le Conseil des droits de l’homme et le bureau du Haut-Commissariat aux droits de l’homme (HCDH ), souligne la nécessité pour la communauté internationale de ne pas « détourner » l’attention de ce qui se passe dans le pays.
« Il est essentiel que cette mission se poursuive au Venezuela en 2023, qu’elle soit renouvelée car lorsque nous donnons un processus d’ouverture du dossier à la Cour pénale internationale (CPI), sans mission de vérification des faits, tout le processus de plainte est complètement coupé pour que cela continue devant la communauté internationale », a expliqué Cabrera.
Kelvi Zambrano, avocate et membre de la Coalition pour les droits de l’homme et la démocratie, a expliqué que tout ce qui est documenté par le FFM est « contraignant » pour la CPI.
« Cela peut aider à continuer d’alimenter le dossier qui est toujours à la CPI pour une éventuelle poursuite des responsables des types de crimes définis dans le Statut de Rome », a-t-il expliqué.
À cet égard, Alessandra Pinna, directrice du programme Amérique latine et Caraïbes de l’organisation Freedom House, a souligné en juin que la situation dans le pays est tellement « alarmante » qu’il existe trois mécanismes aux méthodologies différentes.
« La méthodologie d’enquête du FFM suit les mêmes normes que la CPI et pour cette raison les enquêtes du FFM peuvent être utilisées par la CPI. Ce sont des enquêtes très lentes et avoir des travaux antérieurs qui peuvent être utilisés parce que les normes sont les mêmes pourrait accélérer la durée des enquêtes de la CPI », a-t-il déclaré lors d’un forum.
Le FFM a été créé en 2019 par une résolution du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, pour une période de deux ans afin d’évaluer les violations présumées des droits de l’homme commises depuis 2014 et a été prolongé jusqu’en septembre 2022.
Mais le gouvernement du président Nicolás Maduro ne reconnaît pas le FFM et, de fait, l’a qualifié de « politisé » et sans « vertu ».
« Son contenu avalisé par une mission fantôme et préparé à distance manque de rigueur scientifique et méthodologique dans le traitement de l’information et est clairement politisé, biaisé et sélectif », avait déclaré en début d’année Héctor Constant, représentant permanent du Venezuela auprès de l’ONU. référence à la dernière mise à jour du rapport FFM.
Dans son premier rapport publié en septembre 2020, le FFM a détaillé des cas d’exécutions extrajudiciaires, de disparitions forcées, d’arrestations et de tortures, pour lesquels il a conclu qu' »il existe des motifs raisonnables de croire que certains des comportements décrits constituent des crimes contre l’humanité ».
En novembre de l’année dernière, le bureau du procureur de la CPI a décidé d’ouvrir une enquête officielle sur le Venezuela pour crimes présumés contre l’humanité et, plus tôt cette année, le procureur de la CPI, Karim Khan, a annoncé qu’il s’était mis d’accord avec Maduro pour ouvrir un bureau au terrain.