L’homme d’affaires colombien Alex Saab a demandé à un tribunal fédéral de Floride de lui permettre de présenter deux témoins par vidéoconférence afin de prouver qu’il a travaillé comme diplomate pour le président du Venezuela, Nicolás Maduro, en juin 2020.
« Le prévenu sollicite la déposition par visioconférence des témoins VZ Témoin 1 et VZ Témoin 2 », explique la requête de 12 pages publiée vendredi dans laquelle les témoins potentiels ne sont pas identifiés.
Le document indique que l’un des témoins potentiels est un membre actif de la Garde nationale vénézuélienne tandis que le second est un fonctionnaire du gouvernement de ce pays. Les deux seraient un moyen d’essayer de prouver l’immunité diplomatique de l’accusé.
Saab a été arrêté au Cap-Vert au moyen d’une ordonnance d’Interpol, à la suite d’une demande du bureau du procureur du district sud de la Floride qui l’a formellement accusé -avec son partenaire Álvaro Pulido- de complot en vue de commettre le blanchiment d’argent et le blanchiment d’argent .. de l’argent, les deux crimes liés à un « plan de versement de pots-de-vin pour profiter du taux de change contrôlé par le gouvernement du Venezuela ».
Homme d’affaires en octobre 2021, après 16 mois d’arrestation dans la nation africaine.
L’acte d’accusation dressé par les procureurs américains allègue qu’entre 2011 et 2015 environ, Saab et Pulido ont conspiré avec d’autres pour blanchir plus de 350 millions de dollars.
Saab a promis de donner les noms de ses témoins avant le 17 octobre, puisqu’une audience est prévue le 31 de ce mois pour discuter s’il mérite ou non l’immunité diplomatique, comme il le prétend.
arguments de la défense
La défense de Saab fait valoir que les témoins ne peuvent pas se rendre aux États-Unis parce que ce pays n’a pas d’ambassade au Venezuela et qu’ils devraient se rendre à la mission diplomatique à Bogotá, en Colombie, mais cela ne leur donnerait pas le temps de traiter une demande de visa. entretien.
Dans sa justification, la défense de l’homme d’affaires donne des exemples de cas dans lesquels des témoignages en direct ont été autorisés par visioconférence.
Saab allègue qu’il s’agit de deux témoins « très importants » pour « garantir l’administration juste et équitable de la loi ».
Dans la description qui apparaît dans la requête, Saab assure que le témoin 1 a assuré sa sécurité, à lui et à sa famille, même lorsqu’il travaillait comme « envoyé spécial » du gouvernement vénézuélien.
« Il a une connaissance personnelle du statut diplomatique de M. Saab, de ses voyages et de ses rencontres diplomatiques avec des responsables iraniens », affirme l’homme d’affaires.
Pendant ce temps, le témoin 2 est un fonctionnaire de Caracas qui a servi comme diplomate au Cap-Vert et est au courant de la réaction et des efforts du gouvernement Maduro après l’arrestation de Saab.
Au moment de sa capture, Saab était en route pour garantir de la nourriture pour le système de distribution gouvernemental, connu sous le nom de CLAP, « ainsi que des médicaments, des fournitures médicales et d’autres biens humanitaires pour la prise en charge de la pandémie COVID -19 », selon au de l’accusation.
Le gouvernement vénézuélien a même conditionné la poursuite des pourparlers avec l’opposition à la libération de Sabb. La Maison Blanche à plusieurs reprises qu’ils n’ont pas l’intention d’échanger l’homme d’affaires contre l’un des Américains emprisonnés à Caracas.