L’Assemblée nationale du Venezuela, à la majorité officielle, a approuvé lors de la première discussion la loi sur l’inspection, la régularisation, l’action et le financement des organisations non gouvernementales et apparentées qui, cherche à « anéantir » l’autonomie des ONG.
Chavismo soutient qu’il existe 62 ONG qui opèrent à des fins « absolument politiques » et qu’elles sont financées par d’autres gouvernements, dont les États-Unis.
« Ce sont des appendices d’organismes qui opèrent dans le monde pour garantir à l’impérialisme son fonctionnement dans le monde entier. Ils ont commencé avec des objectifs sociaux, humanitaires, aujourd’hui les ONG qui opèrent dans notre pays ont affaire exclusivement à la sphère politique, dans le but précis de générer la déstabilisation », a déclaré le parlementaire Diosdado Cabello, considéré comme l’une des figures clés du gouvernement et qui soumis la proposition.
En ce sens, Cabello a spécifiquement mentionné des organisations telles que le Programme vénézuélien d’action pour l’éducation aux droits de l’homme (PROVEA), l’une des plus anciennes du pays ; Rejoignez-nous, Futuro Presente, l’Institut d’études parlementaires Fermín Toro et la Fondation Más Ciudadanos.
« Le moment est venu de légiférer sur cette question. Concernant le financement, celui qui reçoit les ressources, comment il les investit, contrôle. La performance, que font les ONG, sont-elles vouées à la politique ou au travail social. Si c’est pour faire de la politique, enregistrez-vous en tant que parti politique », a-t-il déclaré lors de son discours à la séance de l’Assemblée mardi après-midi.
L’organisation PROVEA a réagi en assurant qu’elle cherchait à « illégaliser » les ONG et a précisé que, selon le projet de loi qui a circulé sur les réseaux sociaux et auquel elle a eu accès, les organisations qui ne respecteraient pas la législation seraient passibles d’une amende pouvant aller jusqu’à 200 petros ou l’équivalent d’environ 12 000 $.
Access to Justice, une association civile à but non lucratif dédiée à la surveillance de l’administration de la justice et de l’état de droit dans le pays, a mis en doute qu’il est devenu une pratique de l’Assemblée nationale de discuter et d’approuver des projets « dans l’opacité », en raison de le contenu de la loi n’a pas été officiellement rendu public.
« En ignorant le contenu de la proposition de loi, les ONG et les organisations connexes, et les citoyens en général, sont placés dans une situation de grave impuissance et d’insécurité juridique, ce qui facilite davantage la violation des droits de l’homme au Venezuela », a-t-il déclaré, sur Twitter. , Accès à la Justice. Il a également déclaré qu’il espérait que l’initiative n’irait pas dans le même sens que la loi sur la réglementation des agents étrangers approuvée par le « régime nicaraguayen, afin de réprimer le droit d’association dans ce pays ».
Tamara Taraciuk, directrice pour les Amériques de Human Right Watch (HWR) a qualifié de sérieux ce qu’elle a défini comme « une nouvelle tentative de restreindre le travail important et courageux que font les organisations de défense des droits humains au Venezuela ».
« Il s’agit d’un effort grossier pour donner une apparence de légalité à une persécution qui dure depuis des années », a-t-il poursuivi sur Twitter.
Depuis plusieurs mois, divers militants et organisations avaient exprimé leur inquiétude et averti qu’une loi de ce type menace de restreindre ou d’éliminer les organisations à but non lucratif.
De plus, ils soulignent que cela pourrait avoir des conséquences négatives pour les secteurs les plus vulnérables.
Pour le moment, on ne sait pas quand aura lieu la deuxième discussion.