Le dossier public sur le meurtre de Fernando Villavicencio, survenu le 9 août 2023, révèle une structure de surveillance complexe, des menaces, un complot politique, une criminalité organisée et des responsabilités présumées des hauts fonctionnaires. Villavicencio – politique, syndicaliste, enquêteur et critique de Correism – avait publiquement dénoncé son exposition à des menaces de groupes criminels et de corruption, dans le cadre de sa campagne électorale qui tournait autour du dénonciation de la corruption, des contrats illégaux, de l'influence de colportage et de crime organisé. En parallèle, les documents judiciaires montrent que ces plaintes affectent non seulement leur discours public, mais que des acteurs puissants suivaient, surveillant, discréditant et planifiant des actions politiques et éventuellement violentes contre eux.
Ces organismes documentaires ont été révélés par le bureau du procureur général de l'État dans le cadre de la procédure pour identifier et juger les présumés auteurs intellectuels du crime. Les documents font partie du fichier public de l'accès gratuit. L'ouverture de ceux-ci se produit après que 2024 condamnent contre plusieurs des auteurs matériels du magncide.
En outre, lors de l'audience pour la formulation de postes organisés le 3 septembre, le procureur Ana Hidalgo a présenté un élément de condamnation qui a déclenché la controverse politique et judiciaire dans le pays: la déclaration de l'un des tueurs à gages qui ont participé au meurtre et qui, avant d'être tué dans le pénitentier de la côte en octobre 2023, a parlé avec un agent du FBI. Selon la version présentée par le bureau du procureur, cette personne aurait affirmé que « L'œuvre est allée au Seigneur ci-dessus»Et, lorsqu'il est consulté par l'officier américain, il a précisé qu'il avait fait référence à l'ancien président Rafael Correa.
Les corps 18, 20, 21, 22, 23, 36, 37, et la version gratuite de RPHR contiennent des chats dans la demande de Threema – la même chose utilisée par les condamnées de l'affaire Metastasis – entre alias « propriétaire », « Daddy Yanky », « B54Reaxn -Po », « mari », les actions « El Ruso » pour « fermer la stratégie pour » l'intelligence « , se plaigner, » El Ruso « . Dans le corps 18, par exemple, les conversations entre « propriétaire » et « papa Yanky » sont extraites qui mentionnent Villavicencio, « The Russian » et font allusion à des enregistrements compromis. Dans 20-21 et 22 organismes, la coordination semble également localiser Villavicencio, pour promouvoir pour le signaler ou la neutraliser politiquement. Dans les organes 34 et 35, des versions libres de personnes décrivant des structures criminelles qui surveillent et l'attaquent des médias et judiciaires, pas seulement le physique.
La version RPHR (version RPHR, ancien lieutenant de police) fournit des déclarations explicites que les hauts responsables ont suivi, ont demandé des rapports sur la vie personnelle de Villavicencio, des gens à proximité, des routines; Des armes ont été données, qu'il y avait des réunions avec lui et avec des intermédiaires, des surveillances ont été faites de prison par Daniel Salcedo sous les ordres de José Serrano, etc. Cette version coïncide avec des chats privés dans les corps 22-37, qui expliquent également la coordination et les actions d'intelligence politique.
Dans le même temps, dans la sphère politique publique, Villavicencio a dénoncé les contrats de pétrole irréguliers, la corruption dans les gouvernements coreistes, les demandes de l'Assemblée nationale, les menaces, les motivations criminelles et commerciales derrière les décisions de l'État. Avant son meurtre, il a dénoncé la signature de 21 contrats pétroliers au cours des gouvernements de Rafael Correa et Jorge Glas, y compris des opérations avec des sociétés telles que Schlumberger. Dans les médias nationaux, Villavicencio avait proposé des preuves, il avait demandé des enquêtes fiscales, il avait appelé le dialogue public sur la corruption. Cette exposition publique l'a rendu blanc non seulement des campagnes médiatiques, mais aussi de ce que les corps du dossier montrent des actions coordonnées des acteurs institutionnels et criminels pour la neutraliser.
Le dossier identifie également des acteurs très spécifiques ayant une prétendue responsabilité intellectuelle, financière ou de coordination. Le bureau du procureur a établi l'audience d'imputation de quatre personnes en tant qu'auteurs intellectuels présumés: José Serrano (ancien ministre de l'Intérieur dans le Correism), Ronny Aleaga (Exasambleist), Daniel Salcedo (entrepreneur poursuivi) et Xavier Jordán (entrepreneur également lié à la criminalité organisée).
L'un des principaux témoignages est de Daniel Salcedo, qui a déclaré qu'il y avait des paiements estimés entre 20 000 USD et 200 000 USD pour financer le meurtre, et a mentionné que Serrano a facilité les liens de police, le financier de Jordan, Aleaga Political Link. De plus, un autre témoin, Lenín Vue, a déclaré que «Jorge Glas Espinel donne l'ordre direct à Ronny Aleaga, financé par José Serrano Salgado» et que Chonillo a prêté des armes par Colón Pico (chef des loups), tous les acteurs qui apparaissent dans la structure réfutée ou étudiée.
Les corps du dossier indiquent également clairement l'existence de complots de divers types: actions judiciaires préparées à l'Assemblée nationale; de fausses plaintes ou des plaintes politiques qui servent de plate-forme pour discréditer; Surveillance à Villavicencio, intelligence politique; Menaces et coordination avec des criminels, car dans les discussions, il est mentionné « Tais-toi au FV », obtenez des plaintes, « mettez la villa ».
Le dossier révèle également que plusieurs des personnes impliquées avaient un lien avec des causes plus larges de corruption et de crime organisé en Équateur: métastases, purge, contrats pétroliers (tels que ceux rapportés par Villavicencio), en plus de l'utilisation des renseignements de l'État, des relations institutionnelles avec la police, du ministère, des forces de sécurité. Par exemple, Daniel Salcedo a été condamné par l'affaire de métastases; Xavier Jordán réside aux États-Unis qui semble également lié aux causes du crime organisé; Alors que José Serrano – maintenant arrêté à Miami – a une forte histoire politique et des déclarations antérieures sur la main dure, mais aussi des plaintes de fuites, d'influence institutionnelle. Ces liens suggèrent que ce n'est pas un meurtre isolé, mais un crime avec des racines dans les structures de pouvoir politique.
Le contexte réel confirme ce que les corps montrent. Villavicencio était l'un des principaux opposants du Correisme: il s'est distingué en dénonçant clairement les contrats d'État irréguliers, la corruption, les liens du coréisme avec les entreprises privées et le trafic de drogue, et avait attiré l'attention de l'insécurité et du pouvoir des gangs criminels.
La juge María Daniela Ayala a autorisé des mesures qui ont été critiquées pour ne pas imposer une détention préventive pour tous les accusés intellectuels, permettant des présentations dans les consulats pour certains. Par la suite, le Conseil judiciaire a sanctionné le magistrat avec une suspension à trois mois due à agir en dehors du cadre réglementaire en prévoyant que les défendeurs sont présentés à l'étranger sans être légalement activé.
L'accumulation de preuves du dossier public suggère que l'assassinat de Villavicencio n'était pas seulement l'acte brutal qui a choqué le pays, mais l'aboutissement d'un plan politique-déménal avec plusieurs niveaux: renseignement, surveillance, menaces, couverture, financement. Et bien que jusqu'à présent, les corps analysés (les chats internes, les suivis, les versions gratuites, l'expertise) montrent des modèles clairs, la partie la plus difficile est en attente: prouver légalement qui a donné l'ordre par le haut, qui a financé spécifiquement et comment tout a été articulé. Si la justice parvient à maintenir ces liens avec des preuves judiciaires, il serait confronté à l'un des cas les plus importants de crimes politiques en Amérique latine récente.