Salvador Nasralla, candidat présidentiel du Parti libéral, a fait des déclarations après avoir appris que les conseillères du Conseil national électoral (CNE), Ana Paola Hall et Cossette López Osorio, s'apprêtaient à publier la déclaration officielle des élections au Honduras. Il a assuré qu'il n'appellerait pas à manifester dans les rues.
Les élections ont eu lieu le 30 novembre et, plus de 20 jours plus tard, le corps électoral n'a pas encore officiellement annoncé qui était le vainqueur.
Selon Nasralla, la résolution favoriserait le candidat du Parti national, Nasry Asfura, parti auquel appartient la conseillère Cossette López Osorio.
Le candidat a soutenu qu'il avait accès à un document indiquant que la déclaration pouvait être faite à tout moment.
« J'ai eu sous les yeux un document annonçant qu'à tout moment, cette nuit du 23 décembre, une déclaration sera faite », a-t-il déclaré hier. Jusqu’à présent, cela ne s’est pas produit.
Et il a expliqué que ce texte, présenté comme une « recommandation interne », suggère de ne pas prendre en compte les allégations d'incohérences administratives présentées par le Parti libéral, qui – selon ses données – totalisent près de neuf mille dossiers électoraux. « Il y a des procès-verbaux qui enregistrent 300 votes pour un candidat, mais seulement 30 signatures apparaissent dans le livret. Les 270 autres votes ont été illégalement gonflés », a-t-il dénoncé.
Pour Nasralla, ces « irrégularités » constituent une « fraude électorale ». Ces déclarations correspondent à leur interprétation et n’ont pas été vérifiées de manière indépendante par le CNE.
Il a ensuite accusé les conseillers d'avoir accepté, sous « influences extérieures », d'empêcher le décompte vote par vote. « Le fait qu'ils aient accepté d'empêcher le décompte des voix, vote par vote, est une trahison du peuple hondurien, c'est une forme de trahison du pays », a-t-il déclaré.
Il a affirmé que sa position vise à défendre la démocratie et à respecter la volonté populaire, et ne répond pas à des intérêts personnels.
Au cours de son discours, il s'est adressé aux hommes d'affaires et aux entrepreneurs, rappelant sa définition d'homme politique de centre droit qui soutient l'investissement privé et l'entrepreneuriat. Il a souligné que le climat économique s'est détérioré au cours des quatre dernières années en raison des politiques du gouvernement actuel et a réitéré que ce modèle ne devrait pas perdurer. Il a même déclaré que même si le Parti libéral a gagné, ce n'est pas nécessairement lui qui gouverne. « Nommez un gouvernement si vous voulez, que ce ne soit pas moi le président, mais que les votes que j'ai obtenus soient respectés », a-t-il déclaré.
Il a affirmé qu'il y avait près de deux millions de votes qui n'avaient pas été correctement comparés aux informations contenues dans le procès-verbal et a soutenu que la loi soutenait ses affirmations. Il a cité l'article 14 de la loi électorale, qui exige que les votes soient révisés lorsque le nombre d'électeurs enregistrés dans le dispositif biométrique ne correspond pas aux données des minutes de clôture.
Il a précisé que cette procédure ne constitue pas une contestation formelle, qui ne peut être présentée qu'après la déclaration, mais plutôt une étape préalable et obligatoire du processus électoral. « Ce n'est pas un défi. Les défis surviennent après la déclaration. Cela aurait dû être fait maintenant », a-t-il indiqué.
Il a rappelé que lors des élections précédentes, comme celles de 2013 et 2017, il avait présenté des défis sans réponse, c'est pourquoi il considère que ce mécanisme n'est pas efficace. Et il a remis en question l'intention de clôturer le processus sans résoudre les incohérences administratives de près de dix mille minutes.
Dans un autre passage de son discours, il a affirmé avoir consulté les autorités américaines et déclaré que ce pays n'avait pas demandé au CNE de publier la déclaration sans examiner les votes. « Ce n'est pas une instruction des Etats-Unis. Les Etats-Unis demandent que le processus soit propre, que les votes soient comptés », a-t-il déclaré.
Il a proposé que, si les 8 845 minutes réclamées ne sont pas examinées, au moins la moitié soit vérifiée. Et il a dit que si, après cet exercice, il ne parvenait pas à inverser la différence d'environ 20 000 voix qui le sépare d'Asfura, il accepterait le résultat : « Si je n'y parviens pas, j'accepte et je leur dis que j'accepte ».
Lors de sa comparution, Nasralla a souligné qu'il n'encouragerait pas la violence et n'appellerait pas la population à manifester dans les rues.
« Je ne promeut pas la violence. Je n'invite pas les gens à descendre dans la rue », a-t-il déclaré. Selon lui, son appel est d'éviter une crise institutionnelle. « Je vous demande une dernière reconsidération du gros problème dans lequel vous mettez le pays », a-t-il insisté.
Enfin, il a soutenu que le système politique hondurien est conçu pour empêcher l'accès à la présidence de personnes sans liens avec la corruption. « Le système est conçu pour faire venir des gens corrompus, des voleurs, des gens prêts à vendre leur honneur », a-t-il dénoncé. A propos de lui-même, il a ajouté : « Je ne fais pas partie de ceux-là. Tout ce que je demande, c'est que les votes soient comptés ».