La loi contre la haine a un impact significatif. Tandis que le président en charge Delcy Rodríguez demande la réforme de l'instrument après avoir reconnu que des abus avaient été commis dans son application, le ministre de l'Intérieur, Diosdado Cabello, a souligné qu'à l'époque c'était « une nécessité » qui aurait permis de « mettre fin à beaucoup de folies de certaines personnes ».
« J'aimerais qu'il n'y ait pas besoin d'une loi contre la haine, ce serait extraordinaire, cela signifie que nous avançons », a déclaré Cabello ce lundi 5 octobre, en sa qualité de secrétaire général du Parti socialiste unifié du Venezuela (PSUV).
Le chef de l'Intérieur a souligné que cette « loi, à un moment donné, était une nécessité, au-delà, comme l'a dit notre président, de l'usage qui pouvait en être fait dans telle ou telle circonstance (…). Chaque chose a son moment ».
Le Parlement à majorité chaviste a installé une commission chargée de réformer la norme, répondant à la demande de Delcy Rodríguez. « Nous acceptons de travailler avec une grande responsabilité sur un instrument ayant un profil plus ciblé, plus éducatif et surtout préventif, afin que nous puissions éradiquer définitivement l'apologie de la haine, de la violence en politique et de l'intolérance », a déclaré le chaviste Pedro Infante, président de cette instance et vice-président de la Chambre.
En théorie, la modification vise à décriminaliser le texte, qui prévoit actuellement des peines allant jusqu'à 20 ans de prison. En outre, ses sanctions comprennent la révocation des concessions accordées aux médias radiophoniques, le blocage de portails Web et l'interdiction de partis politiques et d'organisations de la société civile.
Les défenseurs des droits de l'homme, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du pays, et les dirigeants de l'opposition ont exigé l'abrogation de la loi contre la haine, dénonçant que cet instrument n'a été utilisé que pour persécuter la dissidence.
« Depuis l'entrée en vigueur de la 'Loi contre la haine' en 2017, selon nos archives, 927 personnes ont été inculpées du délit d' »incitation à la haine », parfois en conjonction avec d'autres délits. Six restent privées de liberté et 638 font toujours l'objet de mesures de précaution », a déclaré Gonzalo Himiob, vice-président de l'ONG Foro Penal.
Cecodap – une ONG qui défend et promeut les droits des enfants et des adolescents – a précisé que « 118 adolescents ont été inculpés pour des délits prévus dans la loi contre la haine. Dans ces cas, il y avait des adolescents soumis à l'angoisse, à l'incertitude et à la violence pour des actes dont la responsabilité pénale n'a pas été prouvée ».
« Si nous voulons parler de coexistence pacifique et de tolérance, nous devons commencer par quelque chose de fondamental : la coexistence ne peut pas se construire en présumant la culpabilité de l'autre, encore moins lorsqu'il s'agit d'un adolescent », a déclaré Carlos Trapani, coordinateur général du Cecodap.
L'ONG Espacio Público a assuré que la norme revendiquée par Cabello « a également contribué à des stratagèmes d'extorsion et produit un effet paralysant sur l'exercice du droit à la liberté d'expression qui, selon la jurisprudence de la Cour interaméricaine des droits de l'homme, constitue en soi une violation des droits ».