Les discours de haine émis par le gouvernement nicaraguayen contre les opposants au président Daniel Ortega se sont multipliés de façon exponentielle depuis le début de la crise sociopolitique, selon des sociologues et analystes consultés par le .
Le discours de haine, selon les experts, est celui qui produit un message négatif et agressif contre un secteur qui pense différemment.
La vice-présidente Rosario Murillo a dirigé les messages contre les opposants, les qualifiant d'adjectifs allant de « apatrides » à « sans cœur » et « machines à sous de l'empire », en référence au fait d'être des travailleurs des États-Unis.
« Nous vivons dans un pays qui prospère, un pays qui progresse, et c'est un progrès que les drogués dépassés et sans cœur ne veulent pas voir. Les diables d'herbe non masqués n'acceptent pas que les gens s'améliorent. Ce sont des birecos d'âme, ils « Ils ont l'âme tordue, ils sont aveugles et sourds pour comprendre le bien », a déclaré Murillo en référence à ses critiques dans un récent message publié le 15 juillet.
La sociologue et féministe María Teresa Blandón souligne qu'en Amérique centrale, mais aussi dans plusieurs pays d'Amérique latine, « il est devenu à la mode pour les dirigeants politiques, mais aussi pour certains dirigeants d'organisations de la société civile et, ce qui est pire, pour les personnes qui « sont à la tête des gouvernements et des institutions de l'État, ils font preuve d'impolitesse pour insulter ceux qu'ils considèrent comme leurs ennemis. »
« Les insultes, la disqualification, la stigmatisation, la déshumanisation de l'autre, de l'autre qui pense différemment ou qui critique publiquement, ou qui se mobilise pour défendre ses droits, semblent devenir la norme », dit Blandón.
Le sociologue souligne que cela n’est pas exclusif à une mauvaise éducation ou à l’absence de valeurs civiques, mais aussi à une stratégie discursive qui a des finalités.
« Ce n'est pas un hasard si des gens comme Daniel Ortega ou Rosario Murillo ou Javier Milei en Argentine, pour citer quelques exemples, ou Jair Bolsonaro au Brésil, ont de plus en plus recours aux insultes, aux accusations infondées, au dénigrement et même au ridicule, comme par exemple Maduro. ce qu'il a fait au Venezuela avec le principal candidat de l'opposition », déclare Blandón.
En Argentine, le président Milei est accusé par ses détracteurs de maintenir des discours durs à l'encontre de ses détracteurs. Le président a fermé plusieurs instituts et autres organismes publics qui, selon lui, « ne servent à rien ».
Le sociologue et professeur à l'Université du Costa Rica Carlos Sandoval souligne que le discours de haine dans les sociétés a des répercussions « très négatives », alimente la « polarisation » et façonne les formes de relations sociales qui affectent un autre secteur de la société.
« Il est très probable que la haine s'installe », déclare Sandoval au .
Le discours de haine est interdit par l'ONU
Au Nicaragua, les discours de haine visent non seulement les opposants, mais également les religieux, explique Yader Valdivia, du Nicaragua Never Again Human Rights Collective.
Dans ses déclarations quotidiennes, la vice-présidente Rosario Murillo a qualifié les prêtres de « serviteurs de Satan », de « représentants du diable » et de « blasphémateurs ».
Valdivia dit que le discours de haine est par le Pacte international des Nations Unies relatif aux droits civils et politiques dans son article 20, qui établit que « tout appel à la haine nationale, raciale ou religieuse qui constitue une incitation à la discrimination, à l'hostilité ou à la violence est interdit par la loi ».
« Daniel Ortega et Rosario Murillo prônent la haine et la violation des normes et cela se produit également dans un contexte grave de droits de l'homme », explique Valdivia.
Selon le sociologue Carlos Sandoval, il est très ironique que « à notre époque, il y ait des gouvernements qui, en principe, s'identifient à des visions différentes du monde, coïncident avec ce discours de ce qu'on appelle habituellement le populisme autoritaire et, en effet, Milei en Argentine, Chaves au Costa Rica, Bukele au Salvador et Ortega au Nicaragua partagent un vocabulaire et une manière polarisante d'attaquer ceux qui ne sont pas d'accord avec leurs points de vue.