L'ancien président uruguayen Julio María Sanguinetti (1985-1900 ; 1995-2000) a célébré la chute de Nicolas Maduro du pouvoir au Venezuela lors de sa capture par les États-Unis. « Un dictateur est tombé et cela doit toujours être célébré », a déclaré l'ancien président lors d'une conférence de presse avec les médias locaux.
Sanguinetti a rappelé que l'Uruguay était sous une dictature entre 1973 et 1985 et que de nombreux Uruguayens savent ce que signifie être exilé, une question qui suscite une certaine sensibilité. Le leader politique historique uruguayen a cité cet exemple pour le comparer à la situation actuelle : « Il suffit de voir le visage plein d'espoir de tant de Vénézuéliens exilés dans le monde célèbre pour comprendre ce que signifie la chute du dictateur ».
L’ancien président uruguayen a souligné que Maduro avait organisé une « grande farce électorale » lors des élections de juillet 2024 parce qu’il ignorait le résultat « clair et retentissant » qui s’était produit alors.
« Nous nous trouvons malheureusement dans une situation de fait de grand déclin du système international. Dans le monde entier. Le droit à la souveraineté, qui est fondamental, est remis en question. Cela ne peut être qu'une intervention libératrice pour l'autodétermination du peuple vénézuélien, qui est celui qui doit résoudre son destin », a ajouté Sanguinetti, comme deuxième point d'analyse de la situation dans le pays des Caraïbes.
Il a insisté sur le fait que « l’intervention » des États-Unis devait être « libératrice » et non « dominante ». Sanguinetti a appelé à « trouver les mécanismes » pour qu'une « transition raisonnable » vers la démocratie existe au Venezuela. L’ancien président a critiqué l’incapacité de l’organisation internationale à « donner une réponse » à ce qui se passe au Venezuela.
L'ancien président est un leader historique du Parti Colorado, le groupe politique qui a gouverné l'Uruguay pendant une grande partie de l'histoire. Après la chute de Maduro, le Comité exécutif national de ce parti a publié une déclaration dans laquelle il soulignait que la capture était « un événement historique, attendu depuis longtemps par des millions de Vénézuéliens qui ont subi la persécution, la prison, l'exil et la mort ».
Le texte décrit que pendant plus d’une décennie, le régime de Maduro a emprisonné, kidnappé, persécuté et même assassiné des dirigeants de l’opposition, tout en forçant des millions de personnes à l’exil.
« Le Parti Colorado réaffirme aujourd'hui, avec une clarté absolue, son engagement historique et inébranlable en faveur de la démocratie et du respect du droit international. Nous avons été fermes lorsque d'autres ont relativisé. Nous avons dénoncé lorsque beaucoup se taisaient. Nous n'avons pas détourné le regard », indique le communiqué.
Les Colorados demandent que soit reconnu le mandat d'Edmundo González Urrutia et de María Corina Machado, « représentants de la volonté souveraine du peuple ».
Un autre leader politique uruguayen qui s'est prononcé après la capture de Maduro est l'ancien président Luis Lacalle Pou (2020-2025), qui a souligné sur le réseau social Avant son entrée en fonction et pendant son gouvernement, le leader du Parti national a défini Maduro comme un « dictateur » et a été l'un des premiers à remettre en question les résultats des élections du 28 juillet 2024.
Dans son message, Lacalle Pou a souligné qu'il avait fait preuve de « cohérence » dans sa position.
« Maduro est un dictateur. Je l'ai dit partout. Je n'ai pas hésité à parler devant lui et ses 'alliés'. On m'a même critiqué pour ne pas avoir invité de dictateurs à notre investiture », a-t-il écrit dans son message.
L'ancien président a critiqué la communauté internationale car, selon lui, elle échoue dans cette affaire. Il a également souligné qu’il y avait des échecs dans les « mesures visant à protéger les droits de l’homme ».
« Aujourd'hui, la liberté peut poindre au Venezuela. C'est possible. Je ne justifie pas une intervention armée. La question est : combien de temps cette dictature allait-elle durer ? Combien de temps un peuple opprimé, persécuté et emprisonné allait-il durer ? » il a écrit.
Lacalle Pou a clôturé sa publication par une autre question : « Combien de temps allaient-ils rester silencieux ou regarder de côté ?