La Commission bicamérale du Congrès national n'entendra pas ce jeudi les 84 propositions visant à modifier le nouveau Code pénal parce que le processus de révision a accumulé des retards, à peine 10 jours avant la clôture de l'actuelle législature ordinaire et avec la nouvelle loi pénale qui devrait entrer en vigueur dans la première semaine d'août.
La séance extraordinaire convoquée à 15 heures, au cours de laquelle il était prévu de présenter les observations déjà évaluées, a été reportée à ce vendredi. Le projet initial des législateurs était de conclure à midi l'examen des propositions soumises par l'entreprise, après avoir commencé ce travail mercredi vers 18 heures.
Le président de la Chambre des députés, Alfredo Pacheco, a expliqué au Congrès que le délai n'était plus suffisant. « C'est parce que nous sommes en retard dans l'évaluation de toutes les suggestions qui ont été faites. Nous avons vu que le temps dont nous disposions allait être pratiquement très difficile et précipité », a-t-il déclaré.
Pacheco a ajouté que les heures restantes avant la séance de demain seront utilisées pour accélérer le projet de modification de la nouvelle loi pénale 74-25 et d'autres initiatives.
L'une des objections soulevées à l'égard de la procédure de la commission, présidée par le député Wandy Batista, est le peu de temps imparti pour examiner les observations envoyées par la population. Face à ces critiques, Pacheco a affirmé que toutes les propositions seraient prises en compte.
La même position a été exprimée par le président de la sous-commission, le sénateur Pedro Catrain, chargé de remettre à la Commission bicamérale une matrice avec des détails sur les différentes suggestions de modifications. « Ce que nous voulons souligner, c'est que nous avons examiné et que nous examinerons toutes les propositions des institutions et des citoyens qui ont exprimé leurs préoccupations au Congrès », a-t-il déclaré.
Catrain a expliqué que les législateurs incorporent toutes les propositions dans un document, identifiant les différences et les coïncidences entre elles. « Nous mettons toutes les propositions qu'ils font, quand il y a des différences, nous les signalons et quand il y a des coïncidences, nous les regroupons », a-t-il déclaré.
Le sénateur a également indiqué qu'ils envisageaient de remettre ce dossier avant la fin de jeudi à la commission qui étudie la réforme.
Comme l'ont observé les membres de la sous-commission, les représentants du secteur médical, de l'AIRD et d'autres syndicats maintiennent des positions similaires sur l'article 8 du nouveau cadre pénal. Cet article délimite la responsabilité pénale des personnes morales dans le pays.
Catrain a souligné qu'il ne s'agit pas d'un cas isolé parmi l'ensemble des observations reçues. « Il y a plusieurs articles qui coïncident pratiquement entre les citoyens et les institutions qui ont fait des propositions », a-t-il indiqué.
Pacheco a annoncé que le Congrès établirait un mécanisme pour informer les partisans lorsque leurs recommandations ne sont pas acceptées. « Toutes les propositions que nous ne pouvons pas accepter, nous ferons savoir à la personne qui les a faites qu'elles sont reportées à une prochaine opportunité ou pourquoi elles n'ont pas été acceptées », a-t-il déclaré.
La commission étudie 84 propositions de modifications et prévoit de les voter dans moins de 24 heures. Ce calendrier a été déplacé par le retard dans l'examen des observations présentées par les citoyens et les institutions.