La Cour d'Équateur a suspendu le référendum convoqué par Daniel Noboa pour installer une assemblée constituante

La Cour constitutionnelle de l'Équateur a suspendu ce samedi le décret avec lequel le président Daniel Noboa a l'intention de convoquer un constituant pour réformer la Magna Carta avec des lois plus difficiles pour faire face au trafic de drogue.

Bien que la décision soit temporaire, tout en évaluant cinq demandes d'inconstitutionnalité, la crise entre le président et la Haute Cour qui a freiné plusieurs projets de l'exécutif, considérant qu'ils violent les droits fondamentaux parmi d'autres arguments.

« La Cour n'est pas l'ennemi du peuple. Rien de plus loin de la vérité. Il est un tuteur de ses droits », a déclaré le tribunal qui a fait face à des manifestations massives dirigées par le président contre ses magistrats.

Noboa a proposé mercredi de créer une assemblée constituante via une consultation populaire qui écrit une nouvelle Magna Carta avec des lois plus graves pour faire face aux nombreux bandes Narco qui légèrent dans le pays.

L'Équateur était une île de la paix parmi les plus grands producteurs de cocaïne, de Colombie et de Pérou, mais les six dernières années, les homicides ont tiré plus de 600%.

En juin, la majorité officielle du Parlement a approuvé une réforme constitutionnelle sur la restauration des bases militaires étrangères, qui doivent être approuvées dans le référendum.

Les législateurs équatoriens dans le

Les électeurs doivent décider s'ils acceptent ou non d'éliminer de la Magna Carta actuelle l'interdiction d'établir ces bases telles que celle qui jusqu'en 2009 avait les États-Unis pour des activités anti-drogue en manta (sud-ouest).

Vendredi, le président a tenté d'éviter le tribunal en appelant un appel direct à la consultation populaire sans examen préalable des juges sur la formation d'une assemblée constituante.

Noboa propose qu'il soit composé de 80 membres choisis aux urnes lors d'une consultation en novembre.

Le président, dans une lettre publiée par la présidence, a déclaré que la question de la création de l'Assemblée constituante est « essentielle » dans le référendum et a souligné qu'elle cherchait à invoquer un organe qui « renvoie le pouvoir au peuple et sert au pays d'enlèvement institutionnel ». Il a fait valoir que les institutions équatoriennes avaient « oublié ceux qui devraient servir » et ont dit que l'Équateur « mérite de libérer » les facteurs qui « l'arrêtent ». Il a également souligné que la volonté de l'électorat de changer les structures politiques ne sera pas réalisée tandis que les règles actuelles persistent.

Dans sa lettre, le chef de l'État a averti que « l'activisme politique » cherche à bloquer les questions posées par l'exécutif. Il a attribué cette attitude à la peur des élites face au soutien social que les réformes proposées pourraient recevoir. Noboa a déclaré que le processus doit être défini aux urnes et a souligné que « cette fois, ce seront les Équatoriens qui décideront du cadre réglementaire d'un nouvel Équateur; la base du pays que nous construisons ensemble ». Il a ajouté que son projet est le fondement que « la souveraineté réside dans le peuple, dont la volonté est le fondement de l'autorité ».

Au cours des six dernières années

Le président a ouvertement remis en question le rôle de la Cour constitutionnelle contre ses initiatives. Lors d'une interview citée par les «primicias» médiums, Noboa a demandé: « Pourquoi veulent-ils empêcher les gens de se demander? Ils mettent des obstacles et des obstacles, quand ce qui est recherché, c'est que les gens décident. » Dans ce contexte, une demande a déjà envoyé à la Cour constitutionnelle pour émettre une opinion sur la procédure pour modifier la Constitution en quatre sections: contrat du travail pendant des heures, suppression du Conseil de participation des citoyens, réduction du nombre de membres de l'Assemblée et établissement de contrôles politiques sur les juges du tribunal lui-même.

Noboa insiste sur le fait que le pays traverse une période de stagnation qui ne peut être surmontée qu'avec une nouvelle institutionnalité, il insiste donc sur une participation directe de la citoyenneté à la transformation constitutionnelle.