La Cour suprême de juge de Bolivie a condamné à examiner les arrestations des opposants à Añez, Camacho et Pumari

La Cour suprême de justice (TSJ) de Bolivie a ordonné l'examen des termes juridiques de la détention préventive de l'ancienne présidente Jeanine Añez et de l'ancien chef civique Luis Fernando Camacho et Marco Antonio Pumari.

Grâce à une instruction, le tribunal a ordonné que les tribunaux régionaux vérifient «immédiatement» si les arrestations de ces trois chiffres d'opposition respectent les dispositions des réglementations boliviennes. La décision est fondée sur la loi de l'organe judiciaire, la Constitution et les traités internationaux qui garantissent le droit à la procédure régulière et un procès équitable.

La mesure peut ouvrir la possibilité que les détenus reprennent leur liberté, au cas où il est vérifié que les délais ont été dépassés. Le TSJ a précisé que la disposition n'implique pas une interférence dans le travail des juges, mais un exercice de l'indépendance judiciaire pour garantir les droits des défendeurs.

Les détenus sont trois des principaux référents de l'opposition au gouvernement du Mouvement du socialisme (MAS). Si un excès est confirmé dans les arrestations et sa libération, la décision pourrait faire face à un revers politique et à un réarrangement dans la corrélation des forces dans le dernier tronçon du mandat de Luis Arce, qui se termine le 8 novembre.

Anciennes dirigeants civiques Marco

« Ce n'est pas un triomphe, c'est une réparation; ce n'est pas un cadeau, c'est un droit que bien qu'il soit tard, je le reçois avec beaucoup de joie et avec foi dans laquelle la justice nous donne maintenant de l'espoir à tous les Boliviens », a déclaré l'ancienne présidente de ses réseaux sociaux après avoir connu la disposition judiciaire.

Pendant ce temps, l'administration ARCE, par l'intermédiaire du ministre du gouvernement (intérieur), Roberto Ríos, a déclaré qu'elle respecterait les décisions de la justice et a déclaré qu'ils « saluaient » l'instruction délivrée en faveur des détenus. La disposition survient à un moment où l'indépendance judiciaire a été remise en question à plusieurs reprises.

L'ancien président et les anciens dirigeants civiques étaient des personnalités pertinentes de la crise politique de 2019 qui ont entraîné la démission de l'ancien président Evo Morales, et sont actuellement confrontés à des procédures judiciaires qui les maintiennent en détention préventive pour des événements liés à la chute du gouvernement.

Camacho et Pumari ont dirigé des manifestations sociales à Santa Cruz et Potosí, qui se sont ensuite étendus dans tout le pays à la demande d'annulation des élections de cette année-là, ils ont jugé frauduleux. Morales a démissionné après 21 jours de manifestations, à laquelle une émeute policière et la suggestion de démission du haut commandement militaire ont été ajoutées.

Pumari et Camacho Greet

Añez, qui était alors le deuxième vice-président du Sénat, a assumé la présidence provisoire de l'État au milieu de questions juridiques qui étaient justifiées par le vide du pouvoir laissé par la démission de ceux qui étaient en ligne de succession constitutionnelle. Sa proclamation en tant que président, le 12 novembre 2019, a été entourée de controverse politique et juridique, et est l'axe central des processus judiciaires connus sous le nom de «coup d'État» et «coup d'État», dans lequel il est accusé d'avoir pris le pouvoir de manière irrégulière.

Añez, arrêté en mars 2021, purge une peine de 10 ans de prison dans l'affaire «Coup D'Etat II» et fait également face à d'autres processus en attente de justice ordinaire.

Alors que les deux anciens dirigeants civiques restent en détention préventive par le «coup d'État», un processus actuellement paralysé devant la Cour constitutionnelle. Pumari a été arrêté en décembre 2021 et Camacho un an plus tard.

Les trois politiciens sont devenus symboles du récit de l'opposition qui dénonce la persécution politique par le parti au pouvoir, tandis que le gouvernement et les secteurs liés au MAS les indiquent comme responsables de la crise institutionnelle qui a entraîné le départ de Morales.