La Cour suprême de la justice du Costa Rica a rapporté mardi qu'elle avait accepté de demander à l'Assemblée législative le retrait de la compétence au président Rodrigo Chaves pour faire face à un processus judiciaire de corruption présumée associée à la gestion des fonds de la Banque centrale d'Amérique pour l'intégration économique (BCIE).
Selon la déclaration de la plus haute juridiction, la mesure s'étend également au ministre de la Culture, Jorge Rodríguez, qui, comme Chaves, apparaît comme indiqué dans l'accusation présentée par le bureau du procureur général.
La décision de la plénière du tribunal a été adoptée lors d'une session extraordinaire tenue en privé, où, à la majorité des 15 voix contre 7, les magistrats ont conclu qu'il était approprié d'envoyer à l'Assemblée législative la demande de levée de la compétence de l'ingroupe du président costomadien. L'action vise à permettre aux Chaves de faire l'objet d'une enquête pour le crime présumé de commotion cérébrale.
Les événements remontent à une accusation formalisée en avril, lorsque le bureau du procureur général a déclaré que, sous l'influence de Chaves, 32 000 $ avaient été accordés, du paiement à une société de communication financée par les dons du BCIE, à l'un de ses conseillers. L'affaire concerne la firme du RMC LA productrice SA, qui aurait reçu une embauche spécialement conçue pour fournir des communications, du marketing, du conseil stratégique, de la production et de l'analyse d'opinion publique pour la présidence du Costa Rica au cours de la période 2022-2026. Selon l'accusation, ce contrat a été financé avec 405 000 $ contribué par le BCIE.
Le crime de commotion cérébrale, selon le Code criminel costarien, consiste en l'abus de pouvoir pour détourner des actifs ou des prestations publics et est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à huit ans de prison. En plus de Chaves et Rodríguez, le bureau du procureur a également dirigé des accusations pour le financement illégal de la campagne électorale 2022, qui a conduit Chaves à la présidence. En ce qui concerne ce dossier, la Cour suprême de justice prévoyait qu'elle devait évaluer dans une autre session la pertinence de retirer la compétence respective pour finalement progresser avec le processus judiciaire.
La décision judiciaire est sans précédent dans l'histoire contemporaine du pays, car elle n'avait jamais été demandée auparavant à retirer la compétence d'un président en exercice pour la corruption. Maintenant, il correspond à l'Assemblée législative, principalement composée de forces d'opposition, délibérées dans un vote qualifié pour savoir s'il est approprié de soulever la compétence à Chaves et au ministre Rodríguez. Une date limite pour la décision du Congrès n'a pas encore été définie.
L'élaboration de l'affaire sera observée étroitement par différents secteurs du pays et de la région, étant donné l'impact politique et institutionnel de la demande au Parlement de retirer la protection constitutionnelle d'un président par intérim. Le bureau du procureur général et la Cour suprême de justice ont réitéré l'autonomie de leurs actions dans ce processus.