La défense de l'ancienne présidente bolivienne Jeanine áñez a rapporté jeudi qu'elle soumettrait une demande d'acquittement de sa peine à 10 ans de prison un jour après que la Cour suprême de justice ait rejeté un premier appel qui a demandé que l'ex-présentateur soit libre après être resté en prison depuis plus de quatre ans.
Áñez a été condamné en juin 2022 pour avoir pris la présidence lors d'une session de l'Assemblée nationale interrogée lors des manifestations létales de 2019 qui ont précipité la démission du président de l'époque, Evo Morales (2006-2019).
Les manifestations – dans lesquelles 37 personnes sont mortes – ont suivi la crise déclenchée après les élections présidentielles auxquelles Morales a reçu un nouveau mandat et a été dénoncé frauduleux par l'Organisation des États américains (OEA).
« Nous ne demanderions plus de nullité. Nous allons s'ouvrir directement à l'acquittement de cette peine », a déclaré l'avocat de la défense Luis Guillen à L'Associated Press.
Guillen a expliqué que lors d'un premier appel, « la nullité de la peine pour avoir été délivrée par les autorités incompétents » a été demandée, mais que la Cour suprême a déclaré l'appel pour examen inadmissible.
La défense soutient que Áñez n'aurait pas dû être jugé dans un tribunal ordinaire mais dans un processus politique à l'Assemblée nationale pour son ex-président.
En août, deux tribunaux boliviens ont déclaré la nullité de deux autres jugements de Áñez pour la mort de 20 manifestants pendant la crise de 2019, les accusations les plus compliquées qui pèsent sur l'ancien président.
Dans le même temps, la justice bolivienne a ordonné de vérifier immédiatement le respect des délais de la détention préventive imposée à Áñez et deux autres chefs d'opposition, qui a quitté la prison avec une assignation à résidence.
La semaine dernière, Áñez a déclaré que l'IACHR et l'ONU « ne devraient pas ignorer » la situation des droits de « tous les Boliviens » et qu'il ne peut y avoir de justice sans procédure régulière « dans les cas liés à la crise de 2019 dans le pays.
Áñez a fait référence à cette question après que les deux agences se soient exprimées concernant les récentes décisions judiciaires en Bolivie qui ont annulé, dans le processus pénal, deux affaires sur les décès civils pendant la crise de 2019, dans laquelle elle apparaît comme l'accusé principal.
Dans son profil X, l'ancienne dirigeante a déclaré: « Le @cidh et les @onu_deres ne devraient pas ignorer la situation des droits de l'homme de toutes les victimes des Boliviens du régime MAS (le mouvement gouvernemental vers le socialisme) ».
Áñez a également fait valoir que la Commission inter-américaine des droits de l'homme (IACHR) et les droits de l'homme de l'ONU ne devraient pas « oublier » que « précisément le gouvernement est celui qui a rompu les garanties de la procédure régulière » et a nié ses droits depuis son arrestation en mars 2021, une situation qui, selon l'ancien président, a représenté une « enlèvement ».
Il a déclaré: « Il ne peut y avoir de justice sans procédure régulière; il ne peut y avoir de justice sans enquête impartiale; il ne peut y avoir de justice si la compétence et la compétence ne sont pas respectées; il ne peut demander justice auprès des juges et des procureurs soumis à un gouvernement qui a de l'impunité jusqu'à récemment à l'organisme judiciaire. »