Le diplomate vénézuélien Aldo Perfetto Alexandrow a été libéré jeudi après avoir passé environ un an et demi en détention au Venezuela, depuis son arrestation le 21 mars 2025. Le fonctionnaire, qui occupait le poste de deuxième secrétaire de l'ambassade du Venezuela au Mexique, était détenu à El Peñón, un module de haute sécurité utilisé par les services de renseignement militaire à Caracas. Après sa libération, une photographie prise à proximité du centre de détention a été diffusée.
Perfetto Alexandrow était revenu du Mexique au Venezuela dans le cadre de ses fonctions diplomatiques. Selon le contexte de l'affaire, il voyageait avec une valise diplomatique lorsque des agents de la Direction générale du contre-espionnage militaire (DGCIM) sont montés à bord de l'avion après son atterrissage à l'aéroport international Simón Bolívar de Maiquetía. Une source liée à l'affaire a rapporté que les fonctionnaires sont entrés dans l'avion avant que le diplomate puisse descendre et l'ont menotté à son siège.
La Convention de Vienne sur les relations diplomatiques établit des garanties pour les agents diplomatiques vis-à-vis des autorités de l'État de résidence et dispose que les valises diplomatiques ne doivent pas être ouvertes ou retenues. Toutefois, le traité lui-même établit que l’immunité de la juridiction de l’État de résidence ne signifie pas qu’un diplomate est exempté de la juridiction de l’État d’envoi.
Avant l'interception de Perfetto Alexandrow à Maiquetía, quatre autres membres de la représentation vénézuélienne au Mexique avaient déjà été arrêtés. Benedicto Alvarado, Yaimara Giménez, Gustavo Sánchez et Jairo Ramírez ont été arrêtés le 1er mars 2025 et transférés d'abord dans des installations militaires au Venezuela avant d'être détenus à El Peñón, à Caracas.
Le dossier ouvert contre le groupe tournait autour d'un prétendu manque à gagner de 6 millions de dollars attribué à la collecte irrégulière des services d'immigration et consulaires. Les autorités ont soutenu que certaines de ces démarches avaient été payées en cryptomonnaies et que ces paiements n’avaient pas été correctement enregistrés. Les quatre responsables et Perfetto Alexandrow avaient travaillé sous la direction de Francisco Arias Cárdenas, qui a quitté l'ambassade du Venezuela au Mexique en novembre 2024.
Le changement de direction de l’ambassade a marqué le contexte dans lequel les mouvements de personnel ont commencé. Stella Lugo a pris la relève en tant que nouvelle représentante du Venezuela au Mexique fin 2024, en remplacement d'Arias Cárdenas, et par la suite, des changements ont eu lieu dans l'équipe de fonctionnaires et de travailleurs du siège. Parmi les employés licenciés se trouvaient des personnes qui avaient travaillé directement avec l'ancien ambassadeur.
Arias Cárdenas occupe une place particulière dans l’histoire politique vénézuélienne. Il fait partie des militaires qui ont participé à la tentative de coup d'État du 4 février 1992, menée par Hugo Chávez, et a ensuite développé une longue carrière politique. Il a été gouverneur de l'État de Zulia et, des années plus tard, il a assumé la responsabilité de l'ambassade du Venezuela au Mexique, poste qu'il a occupé entre 2019 et 2024.
La trajectoire de Perfetto Alexandrow a été différente. C'est un diplomate de carrière, avec une expérience dans les affaires économiques, les négociations internationales et les organisations multilatérales. Avant son séjour au Mexique, il avait développé des fonctions liées à la représentation du Venezuela auprès des organisations internationales.
Sa formation était également liée aux enjeux de développement international. Le Rotary Peace Center de Caroline du Nord souligne qu'il a obtenu une maîtrise en politique de développement international à l'Université Duke et le présente comme un diplomate vénézuélien ayant une expérience dans les affaires économiques et multilatérales.
Dans les premiers jours qui ont suivi son arrestation, des proches et des personnes liées au diplomate ont déclaré ne pas savoir où il se trouvait. Plus de deux semaines se sont écoulées avant que le lieu où il se trouve soit rendu public.
Jusqu'à présent, tous les détails n'ont pas été rendus publics sur les conditions de sa libération ni sur l'état final de la procédure judiciaire liée aux accusations qui ont donné lieu à son arrestation.