Alexandre de Moraes, juge de la Cour fédérale suprême du Brésil (STF), a demandé ce jeudi à Cristiano Zanin, président de la première chambre de la Cour, qui fixe une date pour le procès face à face contre l'ancien président Jair Bolsonaro pour les crimes présumés liés à un coup d'État tentant d'assouplit en 2023, selon les documents judiciaires.
De Moraes, responsable de l'instruction de l'affaire, a envoyé une notification officielle dans laquelle il a informé la conclusion de l'instruction procédurale et la présentation des allégations finales du bureau du procureur général et de tous les défendeurs.
Selon la lettre, de Moraes a déclaré: « Compte tenu de la fermeture régulière de l'instruction procédurale, de la réalisation de toutes les procédures complémentaires, ainsi que de la présentation des allégations finales par le bureau du procureur général et de tous les défendeurs, je demande l'excellent président de la première chambre (Zanin) (…) Date pour le visage -face de cette action. »
Le processus pénal comprend huit principaux accusés, dont Bolsonaro, qui a exercé la présidence du Brésil entre 2019 et 2022. L'ancien président est accusé de planification, ainsi que des fonctionnaires militaires et supérieurs de son gouvernement, un coup pour invalider les résultats électoraux de 2022, qui a donné la victoire à Luiz Inacio lula da Silva.
La défense de Bolsonaro a présenté son allégation de clôture ce mercredi, un document de 197 page dans lequel il a exigé son acquittement réclamant «manque de preuves» et niant toute participation à un complot de coup d'État. Les avocats ont fait valoir que Bolsonaro « est innocent de toutes les positions déposées dans la plainte » et a souligné que l'instruction du processus « a démontré le manque absolu de preuves ». Ils ont donc demandé l'acquittement de toutes les accusations.
Le processus pénal, dans lequel le bureau du procureur accuse Bolsonaro des crimes de coup d'État, tente d'abolition de l'état de droit démocratique, de l'association armée pour commettre des crimes, des dommages qualifiés aux actifs publics et de la détérioration des actifs publics, pourrait entraîner des condamnations pouvant aller jusqu'à 40 ans de prison si elle est considérée comme culpabilité.
L'avance procédurale a eu lieu après la défense de l'ancien président et le reste des accusés a présenté leurs allégations finales, où ils ont nié qu'il y avait un soutien matériel ou intellectuel de Bolsonaro au «plan de poignard vert et jaune» ou des émeutes du 8 janvier 2023, lorsque les manifestants ont envahi le siège social de la présidence, du Congrès et de la Cour suprême. Les avocats ont allégué que, au cours de la transition, Bolsonaro avait permis la nomination de commandants militaires suggérés par le gouvernement entrant et était aux États-Unis pendant les émeutes.
Le témoignage du lieutenant-colonel Mauro Cid, ancienne présidentielle Edecan, est la principale preuve de l'accusation. CID a souligné dans sa déclaration qu'il avait participé à des réunions où un éventuel décret a été discuté pour annuler les élections et déclarer l'état de siège. Bolsonaro et son équipe juridique ont remis en question la validité de cet accord de collaboration judiciaire, arguant des incohérences et des contradictions.
Avec Bolsonaro et Mauro Cid, d'autres accusés dans l'affaire sont l'ancien ministre de la présidence Walter Braga Netto, l'ancien ministre du Cabinet de sécurité institutionnel Augusto Heleno Ribeiro, l'ancien ministre de la Défense Paulo Sergio Nogueira et l'ancien ministre de la Justice Anderson Torres.
Braga Netto est le seul des principaux défendeurs qui reste en détention préventive; Bolsonaro est en résidence surveillée avec une cheville électronique depuis le 5 août, après avoir violé les restrictions imposées à l'utilisation des réseaux sociaux, y compris la diffusion de messages par le biais de leurs législateurs.
Le procureur général Paulo Gonet déclare qu'il existe des preuves documentaires – notes, archives numériques, échanges de messages et de feuilles de calcul – qui détaillent la conspiration contre les institutions démocratiques brésiliennes. Le bureau du procureur fait valoir que Bolsonaro a agi « systématiquement » pour encourager l'insurrection et la déstabilisation de l'état de droit.
L'affaire se produit également dans un contexte de tension diplomatique entre le Brésil et les États-Unis. Le président Donald Trump, un allié politique de Bolsonaro, a suspendu le visa de De Moraes, a imposé des sanctions en vertu de la loi de Magnitsky et a annoncé 50% de tarifs sur les importations brésiliennes, faisant valoir qu'il s'agit d'une «chasse aux sorcières» contre Bolsonaro. Dans une lettre adressée à Lula, Trump a écrit: « La façon dont le Brésil a traité l'ancien président Bolsonaro (…) est une honte internationale. Ce procès ne devrait pas se produire. »
La Cour électorale suprême du Brésil a déjà handicapé Bolsonaro de se présenter aux commandes publiques jusqu'en 2030, étant donné qu'il a abusé de son autorité et a sapé la confiance dans le système électoral. Le panel de cinq juges STF décidera désormais de la culpabilité ou de l'innocence de l'ancien président. S'il est condamné, Bolsonaro pourrait faire appel à la plénière du tribunal. La date du procès pourrait être fixée à septembre, ce qui déterminera l'avenir juridique et politique du chef du droit brésilien.