Juan Carlos Delpino, l'un des cinq principaux recteurs du Conseil national électoral (CNE) du Venezuela, a dénoncé lundi diverses irrégularités lors de l'élection présidentielle du 28 juillet et a évoqué le « manque de transparence et de véracité des résultats annoncés ».
« Tout ce qui s'est passé avant, pendant et après l'élection présidentielle souligne la gravité du manque de transparence et de véracité des résultats annoncés », a déclaré Delpino dans un communiqué, après presque un mois de clandestinité.
Le recteur, l'un des deux membres du CNE considérés comme alignés sur l'opposition, a déclaré avoir été informé du prétendu piratage informatique signalé par l'autorité électorale, et que cela a « sérieusement » affecté la transmission des résultats, à neuf heures. dans la nuit du dimanche 28 juillet.
Il a réitéré qu'après la fermeture des bureaux de vote, « un non-respect des règles et règlements essentiels était évident, lorsque des incidents d'expulsion de témoins de l'opposition à la fermeture des tables ont été signalés », violant les principes « d'équité et de non-conformité ». -le respect du droit des électeurs » d'avoir accès aux procès-verbaux du vote, « compromettant la légitimité du processus » dans ces centres.
Delpino a également expliqué que compte tenu de l'expulsion des témoins « dans de nombreux centres », de l'absence de transmission du code QR aux centres de données des commandements et de « l'absence de solution efficace au piratage présumé », il a pris la décision de quitter la salle d'audience. . totalisations et ne pas assister à l'annonce du premier bulletin.
« En tant que recteur principal, en ne montant pas dans la salle de totalisation, je manque de preuves qui soutiennent les résultats annoncés », a-t-il déclaré.
Delpino a exprimé son désaccord avec le manque de publication « en temps opportun » des résultats tableau par tableau dans les 48 heures suivantes, comme le prévoit la législation, ce qui a entraîné « la suspension des audits de vérification citoyenne phase II, des données électorales phase II, des télécommunications phase II affectant la chaîne de confiance de l’audit et générer de l’incertitude.
Le CNE, qui près de quatre semaines après le processus n'a pas divulgué les résultats désagrégés, le 28 juillet. L'opposition, qui a publié des copies des procès-verbaux conservés par ses témoins, assure que la victoire revient au candidat Edmundo González Urrutia avec plus de 67% des voix.
Un arrêt de la Chambre électorale de la Cour suprême de justice (TSJ) s, mais l’opposition assure qu’il s’agit d’une décision nulle.
La Chambre électorale du TSJ, une organisation considérée comme une annexe du pouvoir exécutif, a admis un recours déposé par Maduro pour « enquêter, vérifier et certifier » les résultats électoraux qui, selon les juristes, n'existent pas dans le cadre juridique vénézuélien.
et ils continuent de demander un audit impartial et indépendant pour évaluer tous les dossiers électoraux, une position rejetée par le gouvernement vénézuélien, qui dénonce l'ingérence dans les affaires intérieures.
Delpino a également déclaré au New York Times qu'il n'avait aucune preuve que Maduro avait remporté les élections.
Même les gouvernements de Colombie et du Brésil, considérés comme des alliés de Maduro, ont assuré ce week-end que la crédibilité du processus électoral ne pouvait être restaurée que grâce à la publication transparente de données désagrégées et vérifiables.