Le juge Luiz Fux, troisième pour voter au procès, il est à la Cour suprême contre l'ancien président brésilien Jair Bolsonaro, a pris la parole mercredi pour acquitter le chef de l'ultra-droit de tous les postes de coup d'État et a également demandé «l'annulation de l'ensemble du processus».
Fux était le troisième des cinq juges de cet organe pour présenter son vote et défendu la thèse des défenses, qui exigent que la question soit jugée dans d'autres cas, après le rapport de l'affaire, Alexandre de Moraes et le magistrat Flávio Dino ont déjà déclaré pour la culpabilité de Bolsonaro et de sept autres détenus.
Le juge Fux a résumé sa position dans l'idée centrale que s'il n'y avait pas de gouvernement déposé, il ne peut pas parler du coup d'État.
Dans une déclaration qui a duré plus de dix heures, il a considéré que les accusations d'avoir conspiré pour tenter d'empêcher l'investiture du président actuel, Luiz Inacio Lula da Silva, après les élections de 2022, étaient « bien indiquées par le bureau du procureur ».
Mais même ainsi, il a fait valoir que le bureau du procureur ne prouvait pas pleinement qu'il a accusé Bolsonaro et a assuré que, dans un procès pénal, «la responsabilité pénale doit être prouvée hors de tout doute raisonnable», ce qui, à son avis, ne s'est pas produit en l'espèce.
Fux a exonéré Bolsonaro d'avoir conspiré contre la démocratie avec sa très difficile campagne de discréditation du système électoral avant les élections de 2022, dans les personnes vaincues par Lula, et a déclaré que « les discours ou les interviews » ne peuvent pas être traités par la justice comme s'ils étaient des « récits subversifs ».
Mais au-delà de l'acquisition de Bolsonaro et de ses considérations concernant l'accusation, il a été incisif dans ses critiques du processus ouvert dans la première salle du Suprême.
Il a fait valoir que Bolsonaro et les sept autres défendeurs manquaient de « Forum avant le 8 janvier 2023, une semaine après l'inauguration de Lula, lorsque des milliers de Bolsonaristes ont agressé le siège des trois pouvoirs de l'État pour tenter de renverser le nouveau gouvernement.
Dans ce cadre, il a ajouté que la Cour suprême ne peut juger qu'un ancien président pour des crimes commis pendant son mandat, qu'il considérait qu'ils n'étaient pas correctement prouvés. Et sur les événements de janvier 2023, lorsque Bolsonaro n'était plus au pouvoir, il a souligné qu'ils devaient être exclus de la juridiction de cette cour.
Il a également accepté le présumé « rideau de défense » dénoncé par les avocats des détenus et l'a justifié dans une « immense quantité de matériel probante », mais avec un temps rare pour l'analyse des représentants légaux de l'accusé.
Selon Fux, un « impératif » de la loi est que les défenses ont accès et des délais pour l'analyse de toutes les preuves avant le début des interrogatoires et le procès oral lui-même, qui indiquait qu'il n'était pas rempli dans ce processus.
Après ces considérations, il s'est prononcé pour « l'incompétence absolue » de la Cour et a suggéré « la nullité de tous les actes de prise de décision », mais a toujours acquitté Bolsonaro de toutes les accusations.
Contre l'avis de Fux, les autres juges et le bureau du procureur considèrent que le complot du coup d'État a commencé en juin 2021, avec une campagne difficile contre les institutions dirigée par Bolsonaro de Power, et que les événements de janvier 2023 n'étaient que le corollaire du complot.
Maintenant, avec deux voix pour la condamnation des détenus et la demande de nullité de Fux, le juge Cármen Lúcia Antunes et Cristiano Zanin, président de la première chambre suprême, est manqué.
Selon le tribunal, ces deux derniers voix seront connus ce jeudi et, en cas de condamnation, vendredi, les sanctions seront débattues, ce qui pourrait atteindre environ 40 ans de prison.