Les conseillères du Conseil National Électoral (CNE) du Honduras, Cossette López et Ana Paola Hall, ont fait face aux récentes questions publiques et ont réaffirmé qu'elles n'abandonneront pas leurs positions, dans un environnement politique tendu en raison de l'examen des candidats aux postes clés du système électoral.
À travers ses réseaux sociaux, López a dénoncé l'existence de ce qu'elle a décrit comme des campagnes médiatiques visant à faire pression pour qu'elle quitte le corps électoral, affirmant qu'elle et Hall étaient la cible de critiques constantes et de tentatives de délégitimation.
« Nous n'allons pas démissionner, cesser de faire pression sur nous, de monter des campagnes médiatiques et de créer des controverses sur nos droits », a déclaré le conseiller, qui s'est également demandé si ces accusations détournaient l'attention d'autres questions nationales.
López a également exprimé son inquiétude quant au niveau d'hostilité dans le débat public, soulignant que les critiques ont atteint un point où, comme il l'a expliqué, même sa sécurité personnelle est compromise : « Devons-nous nous laisser tuer pour qu'ils soient satisfaits ? Il a défendu sa permanence aux côtés de Hall, avec qui il prétendait partager une histoire de travail institutionnel.
Le conseiller a ajouté qu'ils attendent des conditions de plus grande stabilité et respect institutionnel, considérant que ces pressions ne devraient pas exister dans un environnement démocratique, surtout après les changements de gouvernement qui auraient dû apporter la tranquillité à l'administration publique.
Ces déclarations surviennent alors que le Congrès national du Honduras a entamé le processus d'examen de 100 candidatures pour adhérer au CNE lui-même et au Tribunal de justice électorale (TJE), dans le cadre du renouvellement des structures liées au système démocratique.
L'examen est effectué par une commission législative spéciale, chargée d'analyser les profils de ceux qui aspirent à ces postes, dans un contexte où sont également évalués les critères de sélection et l'indépendance des institutions électorales.
L'une des questions mises en avant est l'application de l'article 52 de la Constitution de la République, qui impose des restrictions à l'aspiration à des postes au sein du CNE, y compris l'interdiction pour les personnes qui occupent des postes élus au suffrage populaire.
Et parmi les 100 candidats figurent deux députés par intérim : Mario Portillo et Germán Altamirano, tous deux du parti Libertad y Refoundación (Libre), qui a ouvert le débat sur la compatibilité de leurs aspirations avec les normes constitutionnelles.
Le secteur académique participe également à ce scénario, qui a annoncé son rôle d'observateur du processus. Les représentants universitaires ont indiqué que leur rôle serait exclusivement de surveillance pour garantir la transparence, et ont souligné qu'ils ne soutiendraient politiquement aucune des parties impliquées.
Ils considèrent également qu'il est essentiel que la sélection des autorités électorales soit basée sur la méritocratie et la capacité technique, en laissant de côté les intérêts partisans, dans un processus considéré comme crucial pour la crédibilité du système démocratique.
L'atmosphère autour du CNE continue d'être plongée dans des positions conflictuelles, entre accusations de pressions politiques et exigences de transparence dans la sélection et la formation des institutions électorales du pays.
Cette semaine, la commission législative spéciale poursuivra l'examen des dossiers et l'analyse des profils dans les prochains jours, où ils seront évalués.