Plusieurs organisations non gouvernementales vénézuéliennes ont averti ce jeudi d'un «démantèlement» du système électoral après les élections présidentielles du 28 juillet 2024, dans lesquelles le Conseil électoral national (CNE) – contrôlé par le parti au pouvoir – a proclamé le vainqueur du dictateur Nicolás Maduro sans publication des résultats désagrégés, qu'ils considèrent comme une «violation expresse» de la législation nationale.
Dans un rapport publié par le Citizen Electoral Network (REC), un groupe d'ONG, il est dénoncé que le CNE « a été immergé dans une transgression récurrente du cadre réglementaire », brisant les procédures planifiées après les élections, telles que la dissémination détaillée des résultats et la réalisation des audits.
La proclamation de Maduro a été immédiatement rejetée par la plate-forme unitaire démocratique (PU), la principale alliance d'opposition, qui prétend avoir recueilli 85,18% des procès-verbaux, par le biais de leurs témoins et membres de la table, avec lesquels il soutient la victoire de son candidat, Edmundo González Urrutia.
Le rapport indique que l'annonce officielle a déclenché « une vague de manifestations civiques dans tout le pays, compte tenu de l'écart clair entre les résultats officiels et les indications accumulées par les citoyens et les secteurs de l'opposition », à laquelle la dictature a répondu, selon le REC, avec une réaction « immédiate et violente ».
Le réseau soutient que les présidents ne concluent pas comme une expression légitime de la volonté populaire, mais qu'ils sont devenus « l'épicentre d'une fracture institutionnelle qui a réorganisé les relations de pouvoir au Venezuela par l'utilisation systématique de la répression, la judicialisation de la politique et l'appropriation illégale de l'appareil électoral. »
Le rapport dénonce également que le CNE a montré un « affaiblissement institutionnel progressiste », laissant un « vide » rempli par d'autres acteurs du pouvoir public, comme le président du Parlement et négociateur en chef de Chavismo, Jorge Rodríguez, et des aspects techniques et opérationnels « .
« Cette intervention politique dans les fonctions exclusives de l'organisme électoral a consolidé la perception d'un subordonné et sans autorité réelle », prévient le rec.
Le processus électoral régional de Mayo est également remis en question, qu'ils décrivent comme une nouvelle étape dans la consolidation d'un modèle sans garantie: « Élections sans compétitivité, sans garanties, sans transparence », qui – ils affirment – renforce « un modèle autoritaire qui utilise les élections comme mécanismes de contrôle, sans possibilité réelle d'alternance ».
« Il semble marquer une nouvelle étape dans les processus électoraux du Venezuela, où le manque de conditions et de garanties électorales et la manipulation des chiffres électoraux constituent une constante », regrette le rapport.
Compte tenu de ce panorama, le document appelle à articuler une réponse urgente et déterminée à « réaffirmer l'engagement à la reprise de l'ordre démocratique ». Plus précisément, il propose de dénoncer « toutes les violations constitutionnelles et juridiques, ainsi que l'ignorance des normes internationales », réactiver « la lutte pour les conditions » et promouvoir des « chemins de négociation politique ».