« Tout d’abord, un salut bolivarien, révolutionnaire et profondément chaviste. » C'est ainsi que commence la communication qu'Alexis Veroes, représentant légal du Fonds social d'aide aux personnes âgées, a reçue le 17 juillet.
Une fois l'introduction terminée, le texte signé par le maire de Sucre, municipalité qui compose la zone métropolitaine de Caracas, demande à Veroes « la livraison volontaire de la propriété appelée 'Casa de los Abuelos' », située dans le centre historique de Petare, l'un des plus grands quartiers populaires d'Amérique latine.
Ils basent leur demande sur le décret d'urgence signé par la présidente par intérim Delcy Rodríguez après le double sismique du 24 juin.
Les autorités locales indiquent dans la lettre qu'elles utiliseront ces espaces pour « héberger temporairement huit personnes âgées en situation de vulnérabilité, un nombre qui devrait augmenter progressivement dans les prochains jours ».
Mais pour résoudre un problème, les autorités en ont créé un autre. Les personnes âgées qui utilisent régulièrement la « Casa de los Abuelos » à Petare pour mener diverses activités, rejettent l'intervention et exigent que le maire chaviste Diógenes Lara respecte leurs droits, dans un conflit qui révèle les dangers du décret d'urgence signé par Rodríguez.
Veroes souligne que sa fondation à but non lucratif est active depuis 1994 et qu'en 2008, ils ont reçu la maison sous forme de don de la mairie de Sucre. Cependant, depuis octobre 2025, les autorités locales ont déployé une série de mesures pour tenter de reprendre possession du bien.
Les grands-parents ont résisté et la pression s'est relâchée, jusqu'aux tremblements de terre. L'article 6 du décret d'urgence précise que le ministère de l'Intérieur peut dicter et exécuter « l'occupation temporaire des institutions et établissements publics et privés, des terrains ou des zones nécessaires à la prise en charge de la population et des secteurs affectés. De même, il peut exécuter ou faire exécuter les réquisitions de biens et services indispensables pour satisfaire les besoins de la population affectée ».
L’ONG Acceso a la Justicia a averti qu’un acte administratif « n’a pas la hiérarchie juridique nécessaire pour restreindre les droits de l’homme comme le droit de propriété ». Les militants sociaux soulignent que « malheureusement, le décret a transformé une mesure de protection civile en un acte qui viole les garanties des citoyens ».
Les personnes concernées ont décidé de prendre elles-mêmes en charge la défense de leurs installations. « Le combat sera mené par les grands-parents », déclare Veroes. Papiers en main, les personnes âgées affirment que leur maison est un bien privé et que personne ne peut la leur prendre par la force.
Lors d'une assemblée à laquelle participaient quelque 70 grands-parents et présentaient leurs arguments pour continuer dans la propriété, une femme a exhorté ses compagnes : « Tenez bon et ne bougez pas !