Un garçon de deux ans et son père étaient allés jouer au Parque Rodó, un quartier animé de Montevideo où se trouve un petit parc d'attractions. C'était un samedi après-midi de juillet lorsqu'ils ont décidé de participer au match de Gusanito Manzana. Mais là, le petit garçon a eu un accident : il a quitté le jeu et a été viré. L'enfant a été hospitalisé et est décédé trois semaines plus tard. La cause du décès indique qu'il est décédé d'une infection respiratoire.
Le parquet de Ciudad de la Costa (dans le département de Canelones, où vivait le mineur) étudie la cause du décès et pour la mère, les réponses ne sont pas crédibles : son avocat affirme que le rapport médico-légal laisse des questions.
Que s'est-il passé en juillet ? Le père du garçon, 67 ans, a visité avec lui l'une des attractions du parc Rodó. Lorsqu'il a remarqué ce qui était arrivé à son fils, il a également dérogé aux mesures de sécurité et a sauté pour l'aider. Les deux hommes ont été polytraumatisés, mais le petit est celui qui a le plus souffert : il a eu une fracture du crâne et a été admis aux soins intensifs.
Son père, quant à lui, a également été hospitalisé car il a subi des blessures graves.
Selon la Douzième chaîne, l'homme, arrivé avec trois autres enfants à l'UPA, n'avait mis ni la barre métallique ni la ceinture de sécurité. L'entreprise a présenté plusieurs vidéos de caméras de sécurité placées dans l'attraction qui confirmeraient cette version.
Après 10 jours d’hospitalisation, l’enfant est sorti de l’hôpital mais est décédé trois semaines plus tard. Sa mère l'a retrouvé sans vie dans la maison.
Ce décès a nécessité une autopsie pour déterminer les causes du décès et, à son tour, le parquet de Ciudad de la Costa (dans le département de Canelones, où réside le mineur) a ouvert une enquête. L'objectif de la procureure María Falcomer est de savoir si la chute du jeu Parque Rodó a quelque chose à voir avec le décès.
L'un des éléments pris en compte pour l'enquête est que l'enfant était sur les genoux de son père au moment de la chute, ce qui est interdit par la loi. À un moment donné, il a glissé sur le banc et s'est retrouvé au sol, a-t-il rapporté. Portail de Montevideo.
La mère est allée voir l'enfant après avoir constaté qu'il ne s'était pas réveillé depuis plusieurs heures. Les médecins lui avaient dit que la vie du petit garçon était hors de danger après avoir passé plusieurs jours en soins intensifs et avoir subi une opération au cerveau.
L'autopsie a quant à elle déterminé que la cause du décès du mineur était une infection respiratoire. L'enfant avait été hospitalisé à plusieurs reprises pour cette raison. Mais le procureur continuera à enquêter sur la question pour avoir plus de détails sur la nature de cette attention. C'était une infection aiguë.
L'avocat de la famille, Marcos Pacheco, a déclaré Portail de Montevideo que la famille du défunt s'est retrouvée « avec plus de questions » qu'au début de l'affaire après le résultat de l'autopsie. « Le premier rapport d'expertise a montré qu'il ne s'agissait pas d'un décès concluant, et le second indique qu'il est décédé d'une infection des voies respiratoires inférieures », a-t-il déclaré.
« Les questions qui se posent maintenant sont de savoir si un enfant immunodéprimé, dû à son hospitalisation de deux semaines alors qu'il était intubé au CTI, est sorti prématurément ou non ? Qui doit me donner une réponse maintenant ? La chaire de pneumologie ? La chaire de maladies infectieuses ? Ou la chaire de pédiatrie ? Nous sommes pleins d'incertitude et, jusqu'à présent, nous n'avons pas de réponse », a déclaré l'avocat.
Le défenseur a souligné comme une bonne nouvelle le fait que le procureur ait demandé l'extension de la plainte. Selon la version de la famille, le mineur ne présentait aucun symptôme d'infection respiratoire. L'une des possibilités que la famille demande à examiner est de savoir si le mineur est arrivé avec une bactérie nosocomiale.
« La mère est détruite, brisée. Chaque jour, elle a une question de plus », a-t-il expliqué.
Et il a continué en disant : « Les médecins disent que (l'accident) n'est pas lié au décès. Peut-être que ce n'est pas directement lié, mais c'est indirectement lié. Ils ne le disent pas non plus, tout comme ils ne disent pas que l'enfant a été hospitalisé pendant deux semaines, dont une a été intubée. »
« Nous sommes perdus. Nous ne parlons pas de revendication. Nous voulons des réponses, au-delà de tout », a conclu le défenseur.