Dans un acte que beaucoup considéraient la risible, mais qui cache la stratégie que le régime vénézuélien a avec les zones frontalières, Nicolás Maduro a constitué le général de la division à l'ambassadeur en Colombie, Carlos Eduardo Martínez Mendoza, un homme qui se raconte à l'Armée nationale de libération (ELN), à partir des tentatives de paix entre les accords de Guerrillas et le Colomban Government, dans les tentatives de paix entre les Guerrillas et le Colomban Government et le Colomban Government, en 2016.
Martínez Mendoza a été nommé Hugo Chávez comme ambassadeur du Venezuela en Argentine, en 2011, lorsque le président était Cristina Fernández de Kichner, et est resté en fonction jusqu'en 2018.
Pendant son temps d'ambassadeur en Argentine, il n'était pas accidentel de représenter le gouvernement vénézuélien, avec Ramón Rodríguez Chacín, avec Nicolás Maduro au pouvoir, pour le début des accords de paix entre le gouvernement de la Colombie et l'Armée nationale de libération (ELN).
Il était partenaire de Hugo Chávez dans la promotion II Simón Bolívar, où il a occupé NR 55 dans une gamme d'études; He graduated from that promotion with some of the Radicals Chavistas such as Melvin López Hidalgo, Luis Guillermo Pineda Castellanos, the former governors of Bolívar and Vargas, the generals Francisco Rangel Gómez and Jorge Luis García Carneiro, as well as the commanders of the 4F: Jesús Enrique Urdaneta Hernández et Yoel Calendario Acosta Chirinos.
« J'ai décidé et procédé à la montée au général de la division des forces armées nationales bolivariennes (FANB) dans une situation de réserve active », a déclaré Maduro, après la journée de planification, le fonctionnement binationnel de la souveraineté, de la paix et de la sécurité absolue, tandis que Martínez Mendoza est entré dans la pièce habillée en uniforme militaire.
Pour le spécialiste de l'économie et du pétrole Antonio de la Cruz, président de l'Inter-American Trends, une organisation indépendante destinée à l'Amérique latine libre et prospère, la promotion de Carlos Martínez Mendoza, ambassadeur vénézuélien en Colombie en Colombie n'est pas une procédure militaire « , » C'est le signe que les États-Unis recherchent. »
« Il l'attribue à la réserve active dans les zones: Apure, Táchira, Zulia, Amazonas. Quatre sommets où le régime mobilise les FARC, l'Eln et les réseaux de trafic de drogue. Son objectif: transforme la frontière en une tranchée contre les États-Unis et la Colombie. »
De La Cruz voit un double match dans la stratégie de Maduro. « Il proposera des élections en mai 2026 et transférera en janvier 2027, mais seulement comme manœuvre. Il ne cherche pas de transition, il cherche du temps. Il n'a pas le soutien de la force armée ou civile, des miliciens. »
Ce qui appelle la guerre silencieuse au Venezuela le décrit comme une lanterne: « ou les menaces et les récompenses des États-Unis, ou nous allons à la guerre » « , et cette guerre, dit de la Cruz, ne sera pas conventionnelle: » Vive le Vietnam d'Amérique du Sud « .
La stratégie consiste à « résister dans les marges. Corridors illicites, alliances criminelles, abris frontaliers: la survie du régime est maintenue dans des structures parallèles à l'État ».
Maintenant, tandis que les États-Unis et les alliés réagissent avec la clôture de « sanctions financières, coordination multilatérale », qui génère une « pression suffocante mais progressive ».
Il ne pense pas que le résultat soit un coup fulminant, « mais une fermeture des patients: couper les ressources, isoler les acteurs, neutraliser les opérateurs clés » comme le Martínez Mendoza, maintenant général.
« Le Venezuela est aujourd'hui un conseil d'administration où chaque mouvement définit l'avenir. La question n'est pas de savoir s'il y aura une guerre ouverte, mais si le régime peut continuer à se déplacer avant d'être sans air. »
Par conséquent, il dit de la croix sur la promotion de Mendoza: « Si ce mouvement était vraiment une » opération binationale « , les autorités militaires et politiques de la Colombie devraient être présentes. Et si légitime, pourquoi n'êtes-vous pas dans la zone d'opérations? »
Un analyste, qui préfère ne pas s'identifier pour éviter la persécution du régime vénézuélien, considère que «il y a une très forte probabilité que le chavisme continue avec une politique interne de la` `distension '' pour essayer de dire au monde qu'il y a en ordre, il y a beaucoup de paix (même si c'est une paix négative), et qu'il y a une opposition avec laquelle on peut dire.
La libération de 13 prisonniers politiques « et l'inclusion d'Henrique Capriles Radonski dans une étape poussée par le chavisme, en fait partie. Ils ont depuis longtemps annoncé la possibilité de faire une nouvelle » table de négociation « , dont ils recherchent que la communauté internationale ou l'ONU les considère à nouveau dans 2023.
La porte tournante des prisonniers politiques n'a pas cessé de travailler, alors cela prévient: « Nous devons être prudents. La libération de prisonniers politiques avait été convenu pendant des mois et continuer à se produire arbitrairement, avec une chorégraphie où la plupart des acteurs politiques, les ONG des droits de l'homme et les groupes de parents de victimes sont exclus. »
Il reconnaît que malheureusement, il y a ceux qui « jouent avec la souffrance des prisonniers et ont étendu leur douleur pour attendre de meilleurs moments de marketing politique ».
Il n'est pas seulement cruel de ce qui se passe, en outre « essaie de déplacer qu'il y a des prisonniers ayant des besoins humanitaires urgents, tels que les maladies chroniques, neurologiques, le handicap, les traumatismes psychologiques, les tentatives de suicide, la malnutrition et les séquelles de l'isolement et de la torture, mais aussi de la disparition, des mineurs, des personnes âgées et de nombreuses autres personnes oubliées par l'urgence et la surploration des arrestations. »
L'un des éléments les plus importants est que « les tables de dialogue ont un problème de conception gigantesque et ils n'ont jamais eu de mécanismes pour se conformer aux accords conclus ».
« La majorité des compagnons des accords de la Barbade ont fait le silence lorsque Chavismo a commencé à emprisonner les dissidents et a torpillé à bien des égards, avec leurs alliés, les primaires, les candidats de l'opposition et la campagne de 28J. Ni quoi dire de leur performance lorsque le chavisme a volé les résultats de ces élections. »
Tous les porte-parole du régime parlent comme référence de leurs actions précédentes, « mais avant d'avoir violé les accords, ils se sont moqués de toutes les tables de négociation et en cas d'urgence, ils ont trouvé les adversaires à leur mesure pour prétendre que le dialogue et les accords pour les tables pour la paix » tout en augmentant les crimes d'État. »
Rappelle comme un cas emblématique « avec les députés achetés à l'AN2015. La différence entre les participants à l'opposition est l'origine de sa légitimité et de sa représentativité. Sans elles, l'exercice ne servira pas le pays mais les geôliers. Le dialogue sera toujours nécessaire, mais sans démontrer les causes qui conduisent le chavisme à s'asseoir, ce qui est une autre erreur très répétée. »
À son avis, «nous sommes dans un moment de fausse distension dû à la famille et aux victimes (qui essaient dur).»
Il souligne, pour mettre fin, qu ' »il est préférable de le dire clairement: il y a eu de nouvelles versions parce qu'il y a eu une pression et y répondre. Mais c'est une légère pression pour les moments. Une pression que plusieurs entreprises d'opinion ont essayé de vendre comme de la fumée, comme quelque chose qui n'est rien, mais qui a signifié des mouvements internes et beaucoup d'inconfort en puissance. »