Moins d'un mois à partir des élections générales de la Bolivie, les menaces de l'environnement de l'ancien président Evo Morales au processus électoral tendent le scénario politique et remettent en question l'ordre démocratique du pays.
Bien que les mécanismes de pression aient quitté les rues et sont passés aux microphones, ces dernières semaines, leurs partisans ont téléchargé le ton de leurs avertissements qui parlaient même de « compter les morts » au lieu de votes.
Au cours d'un rallye politique du week-end précédent, le vice-Renán Cabezas a soulevé un « état de soulèvement » avant la disqualification du chef de Cocalero pour contester les élections à une décision judiciaire qui limite l'exercice de la présidence à deux mandats, continu ou discontinue, et Morales a été président en trois périodes, entre 2006 et 2019.
« J'élève un état de soulèvement, nous ne pouvons pas rester silencieux, nous ne pouvons pas rester immobiles. Nous avons le droit de révolter, frères », a déclaré les chefs de la réunion qui a eu lieu à Lauca ñ, une ville de la région de Cocalera en Bolivie où l'ancien président reste enraciné depuis la fin de septembre sous la détention de ses partisans, avant une éventuelle crainte.
Dans le même cas, Ruth Nina, représentante du Bolivien National Action Party (PAN BOL), une organisation qui soutient Morales, a menacé d'empêcher le développement du vote s'ils ne l'incluent pas dans le bulletin de vote et ont déclaré qu'ils étaient disposés à « donner leur vie ». « Nous avons décidé que le 17 août (jour du scrutin), nous préférons donner notre vie avant de nous permettre de nous forcer à choisir leurs candidats à droite. Et ce jour-là, la cour électorale et le gouvernement, au lieu de compter les votes, ils compteront mort », a-t-il déclaré. Ses déclarations lui ont coûté au moins trois plaintes criminelles et une citation du bureau du procureur à laquelle il n'a pas assisté, il peut donc être soumis à une appréhension.
Ces déclarations sont ajoutées à celles de la plus grande organisation paysanne – la confédération syndicale unique des travailleurs paysans de la Bolivie – qui a annoncé qu ' »il n'y aura pas d'élections » et interdite aux candidats de faire campagne dans le bastion de l'ancien président.
Que peut se passer si les tables de vote ne sont pas installées dans ce pays? La voyelle de la Cour électorale suprême (TSE) Gustavo Ávila a indiqué qu'en cas de ne pas permettre l'entrée du matériel électoral, les tableaux de suffrage ne seront pas comptés. « La norme établit que le vote est répété lorsqu'un tableau est annulé, mais si le tableau n'est pas installé, il ne peut pas être annulé. Ce tableau est calculé à zéro », a-t-il expliqué en soulignant que l'obstacle du vote génère un dommage à la population pour deux raisons: être le vote obligatoire en Bolivie, ceux qui ne votent pas. Représentants.
Cependant, il a fait remarquer que l'institution épuisera tous les moyens de dialogue possibles avec les résidents de la région afin que le 17 août soit une journée pacifique. « Le processus est divisé par des activités, la première activité dont nous avons est de former les jurés et nous devons voir la réaction des citoyens dans ces municipalités. S'ils ne participent pas ou aux non-notaires ne veulent pas y assister est déjà une mesure d'alerte. Nous allons entrer dans des tables de conversation avec eux », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, le ministère du gouvernement a présenté aux autorités électorales un diagnostic de conflit qui identifie sept points « sensibles » dans trois départements; Quatre d'entre eux se trouvent dans la région de Cochabamba Cocalera, où une structure armée fonctionnerait même sous le contrôle de Morales. Au milieu de la tension croissante, les autorités ont présenté un plan de sécurité pour garantir la sécurité du processus.
Confronté à sa situation juridique et après avoir perdu le contrôle juridique du Mouvement du socialisme (MAS), l'ancien président s'est annoncé victime d'une campagne de Avocat Pour l'éliminer du scénario politique par l'instrumentalisation de la justice. La semaine dernière, Morales a dénoncé l'existence d'un réseau de «manipulation judiciaire au plus haut niveau» à travers lequel un magistrat et une voyelle auraient reçu de l'argent du gouvernement pour le décrire et retirer le statut juridique à la partie avec laquelle celui qui avait l'intention de contester la présidence. L'accusation de l'ancien président est fondée sur une présumée filtration de chats entre l'ancien ministre de la Justice et d'autres autorités.
Le différend politique et les menaces de l'environnement Morales génèrent une préoccupation dans le TSE. Le 7 juillet, l'institution a averti une « escalade d'attaques systématiques » pour délégitimer les élections et révélé l'existence de menaces et d'intimidation contre l'agence et ses voyelles.
« Laissez-les venir militaires, policiers, nous allons le vaincre, sœurs et frères. Si nous avons vaincu les Gringos, comment nous n'allons pas vaincre un gouvernement qui vient avec leur police et leurs militaires », a contesté Morales.
L'analyste politique Carlos Saavedra soutient que l'ancien président est à un carrefour entre la recherche d'espaces de pouvoir grâce à une représentation parlementaire à travers des accords avec un parti ou déstabilisant le prochain gouvernement de la rue. Ce qui est clair pour Saavedra, c'est que Morales ne considère toujours pas la réplication: « Evo ne se retirera jamais de la politique, jamais. C'est un animal politique, il sera toujours là. »