Comme dans le reste du monde, des institutions et des responsables au Venezuela utilisent le réseau social Twitter pour diffuser des informations, mais parfois ils font aussi la promotion de « cas de blocages multiples », révèle un rapport d’Espacio Público.
L’organisation non gouvernementale qui cherche à promouvoir la défense de la liberté d’expression et du droit à l’information au Venezuela, a mené une enquête auprès des journalistes et des défenseurs des droits de l’homme et, « sur les 32 réponses des propriétaires de comptes, un total de 46 ont été identifiés. blocages » au contenu des comptes des fonctionnaires.
« Pourquoi le nombre de blocs est-il plus élevé par rapport au total des réponses des propriétaires ? parce que nous constatons qu’un compte est bloqué par deux ou trois fonctionnaires en même temps », explique Marysabel Rodríguez, coordinatrice de l’Observatoire de la liberté d’expression dans l’espace public.
Selon l’étude, 50% des comptes concernés (bloqués) appartiennent à des journalistes et 49% sont des militants des droits de l’homme, ainsi que des organisations de la société civile.
Tarek William Saab, procureur général nommé par l’ancienne Assemblée nationale constituante (ANC), le parlementaire chaviste Diosdado Cabello, le président Nicolás Maduro et le maire de la municipalité d’El Hatillo, Elias Sayegh, se sont avérés être les responsables qui ont « le plus souvent » bloqué les personnes interrogées utilisateurs.
« La plupart des comptes des fonctionnaires qu’ils bloquent combinent des contenus personnels et institutionnels dans leurs publications. Souligner que le compte est personnel et que cela valide des blocages massifs est une excuse régulièrement invoquée par les responsables lorsqu’ils sont interrogés sur des blocages arbitraires », expose le rapport intitulé « Il vous a bloqué » : sans accès aux informations publiques.
Ce sont des « pratiques abusives » qui répondent à un exercice prolongé de coutumes « non démocratiques », dit Rodríguez.
Le chercheur ajoute que, selon les personnes bloquées, les raisons possibles qui auraient conduit les fonctionnaires à les empêcher de consulter les informations publiées dans leurs comptes sont d’émettre des avis sur des questions d’intérêt public ou sur la performance des fonctionnaires dans leurs fonctions ; pour poser des questions sur la gestion publique ou demander des comptes.
« Ou pour avoir retweeté du contenu critique impliquant ces fonctionnaires. Ceci d’après ce que perçoit la personne qui a été bloquée, généralement ceux qui bloquent n’offrent pas d’explications supplémentaires sur les causes des blocages », a-t-il ajouté lors de la présentation du rapport cette semaine.
Une pratique courante
Rodríguez souligne que la situation de blocus se produit « avec une certaine fréquence » en Amérique latine et, à titre d’exemple, il a évoqué un cas survenu en 2019 au Mexique, où une plainte judiciaire a été enregistrée qui a été portée devant la Cour suprême de justice et qui a fini par accorder une amparo au journaliste Miguel León, pour le blocus du procureur général de l’état de Veracruz.
« Bien que la situation soit généralement normalisée, dans le sens où il n’y a pas de coût plus élevé par rapport à ces pratiques, nous voyons comment dans la région, elle s’est transformée en instances judiciaires et a eu des résultats optimaux puisque les condamnations ont favorisé les personnes concernées. précisément en invoquant la priorité accordée au droit à la liberté d’expression et à l’accès à l’information », a-t-il souligné.
Dans le cas du journaliste mexicain, la Cour suprême mexicaine a fait valoir que le compte était utilisé « de facto ou en fait » pour fournir des informations sur la gestion de l’accusation.
Actions
Pour Rodríguez, compte tenu de la « culture de l’opacité » installée dans la gestion publique, il devient nécessaire de développer des politiques de réinstitutionnalisation démocratique qui se traduisent par la garantie effective de l’accès à l’information par tous les moyens.
Compte tenu du manque d’accès direct à la source, les réseaux sociaux sont devenus un outil permettant aux journalistes vénézuéliens d’avoir des informations officielles et, en ce sens, consultés par VOA sur les actions que le syndicat peut mettre en œuvre pour exiger que les fonctionnaires cessent les pratiques de blocage, le le chercheur recommande de documenter la situation.
« Il y a beaucoup de plaintes, mais parfois il n’y a pas de dossier, en principe l’identifier pour prouver qu’elles existent réellement et dénoncer et augmenter le coût de ces restrictions, en comprenant que ce sont des limitations d’accès à l’information », a-t-il expliqué.
Le rapport rappelle que les normes internationales soulèvent la nécessité de maintenir des principes de transparence de responsabilité dans « l’honneur » du principe et du droit d’accès à l’information publique.
En outre, Espacio Público souligne que les restrictions violent les principes associés à la liberté d’expression, y compris Internet, notamment l’article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et l’article 13 de la Convention américaine relative aux droits de l’homme.