Un touriste uruguayen risque des sanctions d’expulsion, voire d’emprisonnement. Ce lundi matin, pour « plaisanter », il a déclaré qu'il transportait une bombe sur un vol local de la compagnie Latam à l'aéroport de Santiago, déclenchant le protocole rigoureux qui comprenait l'arrestation de l'individu en question, l'évacuation des voyageurs et l'appel au Groupe spécial d'opérations policières des Carabiniers (GOPE), afin de procéder à une vérification exhaustive de l'avion.
L'incident s'est produit vers 7 heures du matin, lorsque l'homme, âgé de 58 ans et dont l'identité n'a pas été révélée, a affirmé haut et fort qu'il transportait un engin explosif, provoquant une vaste opération policière et le départ immédiat de l'avion de plus de 218 passagers à destination de Puerto Montt.
Quelques heures plus tard, la Direction générale de l'aéronautique civile (DGAC) a confirmé qu'aucun explosif n'avait été trouvé, le touriste uruguayen a donc été remis à la PDI.
Selon l'inspecteur Paloma Silva, du Département d'Inspection Secondaire de l'Aéroport (Deinsa) du PDI, « ce que dit cette personne, c'est qu'à aucun moment il n'a eu l'intention de dire qu'il avait une bombe, mais surtout sur un ton plaisantant en raison des questions qui lui étaient posées sur la position de son siège ».
Cependant, le farceur a également été arrêté « pour violation flagrante du Code aéronautique, ayant compromis le développement de ce vol. C'est pourquoi le personnel de la police adopte la procédure de flagrant délit et la met à la disposition du tribunal, qui déterminera si une procédure d'enquête est ouverte et si la personne est finalement expulsée du pays ou non ».
Selon Silva, ce type d'événement est moins inhabituel que prévu, puisque rien qu'en 2025, selon les chiffres de la DGAC, quatre fausses alertes à la bombe ont eu lieu à l'aéroport de Santiago. L’année dernière, il y en avait trois, et en 2023, deux. Au niveau national, cette année, il y a déjà eu 20 alertes pour fausses alertes à la bombe, alors qu’en 2024 il n’y en avait que 10.
Outre les conséquences gênantes pour les passagers du vol en question, l'activation du protocole de sécurité implique un déploiement de police qui coûte du temps et de l'argent, coûts qui peuvent avoir de graves conséquences pour le contrevenant.
Ainsi, selon le Code pénal chilien, quiconque commet le délit « d’incendie, d’urgence ou de calamité publique aux pompiers ou à d’autres services d’utilité publique, encourra la peine minimale d’emprisonnement mineur », soit de 61 à 540 jours de prison.
Cependant, le ministère public peut ajouter des délits inclus dans le Code aéronautique, comme celui qui pénalise ceux qui « sans recourir à la violence, à la menace de violence ou à l'intimidation, attaquent un aéronef en vol ou en service ou accomplissent des actes qui mettent ou peuvent mettre en danger la vie, l'intégrité personnelle ou la santé de ses passagers ou de l'équipage », dont la peine varie de 541 jours à 5 ans d'emprisonnement effectif.
Malgré les lourdes sanctions prévues par le délit de fausse alerte, le touriste uruguayen a la possibilité de rechercher une solution alternative, qui implique d'être libéré de prison en échange d'un don en argent à une institution caritative, d'être expulsé et de ne pas voyager sur la même compagnie aérienne pendant au moins cinq ans.