L'ONG vénézuélienne Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) a estimé jeudi que les nouveaux chefs du Bureau du Procureur et du Bureau du Médiateur, respectivement Larry Devoe et Eglée González Lobato, ne sont pas indépendants et que leurs nominations finissent par « brouiller la frontière entre le pouvoir politique et la justice au Venezuela ».
« En observant ces nominations, il apparaît clairement que n'ont pas été recherchés des profils indépendants, mais plutôt des personnalités qui ont validé la direction officielle dans les moments les plus critiques », a souligné l'organisation dans son compte X.
Dans ce sens, il a indiqué qu'il est très difficile pour les victimes d'avoir confiance lorsque le nouveau procureur « a passé des années devant l'ONU et la CIDH en essayant de qualifier des plaintes sérieuses ou en niant l'existence de prisonniers politiques sous des arguments de défense institutionnelle ».
JEP a assuré que les évaluations pour ces postes se déroulaient « à huis clos, transformant la participation citoyenne en un salut au drapeau », ce qui génère un « sentiment d'orphelin juridique » pour tout Vénézuélien.
« Le procureur doit être celui qui contrôle objectivement l'action pénale et le défenseur doit être le premier bouclier des vulnérables. Si les deux s'alignent sur celui qui exerce le pouvoir, le citoyen perd son dernier refuge », a-t-il soutenu.
Pour JEP, on assiste avec ces nouvelles désignations à un système qui « se referme sur lui-même : l'État enquête sur ses propres excès et s'absout à sa convenance ».
« Sans réelle indépendance ni contrepoids, la justice cesse d'être un droit et devient un outil de gestion politique, laissant la société civile sans espace pour exiger ses garanties fondamentales », a-t-il conclu.
Le Parlement vénézuélien, contrôlé par le chavisme, a nommé jeudi le nouveau procureur et médiateur. Ce processus a commencé après que Tarek William Saab et Alfredo Ruiz, tous deux proches du chavisme, ont démissionné de ces fonctions en février dernier.
Pendant ce temps, le leader de l’opposition Juan Pablo Guanipa, proche de la leader María Corina Machado, a accusé le procureur général du Venezuela récemment nommé, l’avocat Larry Devoe, d’être « complice depuis des années » de « toutes les atrocités du chavisme ».
Guanipa a souligné qu'en 2014 Devoe avait été nommé secrétaire exécutif du Conseil national des droits de l'homme, poste dans lequel, selon l'opposant, il avait « ignoré » et « s'était moqué » de « milliers de Vénézuéliens torturés par le chavisme ».
En ce sens, il a déclaré qu’en 2014 et 2017, Devoe « n’a également rien dit » sur les personnes assassinées dans le cadre d’une série de manifestations contre le gouvernement de Nicolas Maduro.
En outre, il a indiqué qu’en 2019, le nouveau procureur lui avait interdit « d’entrer à la CIDH (Commission interaméricaine des droits de l’homme) » afin que « tout ce que le chavisme faisait aux Vénézuéliens » ne soit pas dénoncé.
Guanipa a ajouté que Devoe ne s’était pas exprimé après que Maduro ait « volé » l’élection présidentielle de 2024 et qu’une crise post-électorale ait éclaté qui, selon lui, a laissé « plus de 3 000 » personnes détenues, dont des mineurs, et « plus de 30 » morts.
« Le Venezuela a besoin d'un procureur général qui fasse passer la loi avant la politique, et non d'un procureur dont la politique est de détruire la loi (…). Le Venezuela doit tourner, une fois pour toutes, la page désastreuse d'un parquet utilisé pour le pouvoir », a déclaré l'opposant.