Une personne qui avait au moins 15 000 dollars économiques en Uruguay avait un instrument pour placer cet argent qui avait l'air attrayant. Le Fonds d'élevage de connexion a capturé des capitaux privés pour acheter du bétail et, en retour, a payé un revenu fixe d'au moins 7%. Quelque 4 300 personnes ont fait confiance à ce modèle et même certains investisseurs ont placé plus d'un million de dollars.
Mais tout l'argent qu'ils ont placé ont disparu et, selon le procureur enquêtant sur l'affaire en Uruguay, ils le récupéraient à peine.
La baisse de la connexion du bétail s'est produite dans un contexte de crise généralisée de ce type de fonds dans le pays. C'est d'abord le groupe Larrarte, puis la République du bétail qui a fait faillite et qui a admis qu'ils n'avaient pas d'argent pour payer leurs investisseurs.
Au milieu de cette nouvelle, Gustavo Basso, l'un des deux directeurs de l'entreprise, est décédé dans un accident de la circulation. On ne savait pas encore que la connexion du bétail était également avec le nombre rouge: il avait un passif de 230 millions USD. Il y avait encore plus de temps pour savoir qu'en réalité, Basso s'était suicidé: la justice a prouvé que sa mort avait été donnée après Entrer volontairement contre une machinerie routière.
Son partenaire, Pablo Carrasco, sa veuve, Daniela Cabral, et la femme de Carrasco, Ana Iewdiukow, font maintenant l'objet d'une enquête pour l'arnaque. La justice les a déjà accusés pour ce crime. En outre, Carrasco a été ajouté le crime de lavage des actifs et l'a envoyé en détention provisoire, tandis que l'enquête progresse, en attendant le procès sur l'affaire.
Le procureur Enrique Rodríguez est celui qui enquête sur l'affaire. Dans l'audience judiciaire au cours de laquelle il a demandé l'imputation des partenaires de l'entreprise, il a informé que la société avait un déficit de 250 millions USD, selon les premières informations. Cependant, Rodríguez a précisé que le montant total est toujours « à déterminer » et que, de ce total, il doit « être spécifié par les crédits d'investisseurs correspondants ».
Après cette description, le procureur Rodríguez a signalé un panorama pessimiste pour les épargnants.
« La dette susmentionnée impliquerait que les crédits que les investisseurs ont en leur faveur sont transformés en pratiquement impayables. Un tel panorama sombre a été exposé avec un réalisme total et une grossièreté dans un appel que la société a effectué pour expliquer la situation financière à ses investisseurs en janvier de l'année 2025 », a déclaré le procureur.
Carrasco a ensuite déclaré qu'il n'avait pas de problème « économique » mais « moral » et avait ensuite cédé la place au comptable Ricardo Giovio, qui a donné les chiffres convoqués par le procureur Rodríguez à l'audience la semaine dernière. « Ne vous attendez pas à une présentation commerciale ou à un message d'espoir, au-delà de ce qui peut être récupéré », a averti le spécialiste du stress financier dans cette présentation virtuelle.
Rodríguez a apprécié que cette présentation ait été faite avec le «réalisme» et la «grossièreté».
Le procureur a également cité un rapport préparé par le Secrétariat national pour la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme (Senaclaft), qui a conclu que la connexion du bétail était « déficit » il y a plusieurs années.
Mais bien que, au moins depuis 2020, la société a commencé à accumuler des chiffres rouges, les partenaires ont continué à diviser leurs dividendes. « Malgré cela, il est dit dans le rapport qu'il y avait encore une distribution constante des bénéfices dans la période mentionnée ci-dessus parmi les partenaires, qui a atteint un total approximatif de près de 2 millions USD », a déclaré le procureur Rodríguez.
« Le fait que l'entreprise ait priorisé le paiement des bénéfices lorsqu'il est confronté à ce scénario, a commis sa stabilité financière et a généré une érosion progressive de ses ressources, ce qui suggère une éventuelle vidange de l'entreprise », a décrit Rodriguez.
Malgré cette situation critique – qui a été marquée par un contexte de sécheresse, qui a affecté le domaine uruguayen entre 2022 et 2023 – la société n'a pas informé ses clients de la situation et a continué à capturer de nouveaux investisseurs.
Les épargnants qui ont rejoint la société offraient toujours un taux d'intérêt allant jusqu'à 12% fixe, dans une entreprise variable. Les intérêts payés avec la connexion du bétail ont attiré l'attention du marché du bétail, a déclaré le procureur, sur la base du rapport Senaclaft.
Après avoir fait cette description, le procureur Rodríguez a à nouveau déclaré la probabilité que les épargnants ne puissent pas récupérer ce qu'ils ont investi.
« À ce jour, les clients – qui sont estimés à environ 4 300 personnes – les victimes de manœuvres sont dans l'incertitude totale de pouvoir récupérer leurs investissements. Il est très probable, attentif à la responsabilité de l'entreprise, que ces crédits seront transformés en inutiles, totalement ou partiellement », a déclaré le procureur.