La récente vague de rumeurs sur une prétendue réunion entre le président colombien Gustavo Petro et le trafiquant de la drogue équatorien José Adolfo Macías Villamar, connu sous le nom d'alias Fito, a généré un débat intense dans les médias internationaux et l'opinion publique dans la région.
La version, qui a suggéré une réunion entre le président et le capo lors de la visite officielle de Petro en Équateur, a été catégoriquement refusé par le président lui-même et par les sources officielles des deux pays et pour l'environnement de Fito, a-t-il révélé Semaine Après avoir accédé à des déclarations exclusives et reconstruit les faits.
Maintenant, vous pouvez nous suivre dans notre Canal WhatsApp et dans Facebook
L'histoire a pris force après la visite de Gustavo Petro à Quito le 24 mai 2025, où il a assisté à l'inauguration du président équatorien Daniel Noboa.
Par la suite, le chef de l'État colombien a déménagé dans la ville côtière de Manta, où il est resté deux jours dans un régime de sécurité strict. La présence de Petro dans ce domaine, connu pour ses taux de criminalité élevés et pour avoir été un bastion des choneros, l'organisation criminelle dirigée par Fito jusqu'à sa capture, a nourri la spéculation sur une éventuelle rencontre entre eux.
La nouvelle s'est répandue rapidement, certains médias internationaux suggérant que le président colombien aurait organisé une conversation avec le fugitif, dont le danger a été comparé à Pablo Escobar et pour la capture d'une récompense d'un million de dollars.
Dès le début de la controverse, Gustavo Petro a nié tout lien avec le trafiquant de drogue. « Je ne sais pas qui est le Fito. En tant que président qui visite un pays étranger, je suis toujours en permanence, de jour et de nuit, par la force publique du pays. Semaine.
Ces déclarations ont été ajoutées celles de la Casa de Nariño et du ministère des Affaires étrangères de Colombie, qui a catégoriquement rejeté la version de la réunion présumée.
Pour sa part, le ministre de l'Intérieur de l'Équateur John Reimberg a détaillé dans une interview avec des événements radio que Petro, après avoir assisté à la cérémonie de possession, s'est rendu directement dans une résidence à Manta, où il est resté sans partir pendant deux jours. « Pour dire qui a rencontré, je ne peux pas le dire », a déclaré Reimberg, indiquant clairement qu'il n'y avait aucune preuve de la réunion avec Fito.
L'affaire a acquis une nouvelle nuance lorsqu'une lettre manuscrite de 19 lignes, qui prétendument signée par AKA Fito, a atteint l'ambassade colombienne à Quito. Dans le document, l'expéditeur a affirmé être un fugitif de la justice pendant un an, il a exprimé sa volonté de se rendre et a demandé des garanties pour lui et sa famille, garantissant des informations précieuses. L'authenticité et les motivations derrière cette lettre ont été soumises à des doutes, tant par les autorités et la défense de Fito lui-même.
L'extradition d'alias Fito vers les États-Unis a surpris l'opinion publique équatorienne. L'opération qui a culminé avec sa capture a été effectuée dans un bunker clandestin en Manta, et son transfert dans une prison de haute sécurité à New York s'est accéléré. Depuis son emprisonnement, Fito a limité les contacts avec son équipe juridique et a déjà comparu devant un tribunal américain lors d'une première audience.
Dans des déclarations exclusives à l'environnement mentionné, l'avocat de Fito, Alexei Schacht, était catégorique lors du refus de tout type de communication entre son client et le président colombien.
« Mon client n'a aucun contact avec le président Petro, impersonnel ou en personne, ni appelle, pas de contact », a déclaré Schacht, qui représente également d'autres trafics de drogue transformés aux États-Unis.
Le défenseur a souligné que Fito ne maintient pas de liens avec les gens en Colombie et que ses connaissances se limitent aux activités criminelles en Équateur. Sur la lettre envoyée à l'ambassade, Schacht a déclaré: « Je n'ai pas d'informations sur cette lettre. Mon client n'a aucun contact avec le président Petro. »
En ce qui concerne l'extradition et les postes auxquels il est confronté aux États-Unis, Schacht a expliqué que le processus judiciaire était en cours et que Fito n'a pas déclaré coupable. «La réalité (c'est que) les accusations sont un peu compliquées. Soi-disant, M. Macías a acheté des armes aux États-Unis pour l'Équateur. C'est impossible. M. Macías est la première fois de sa vie aux États-Unis, après l'extradition. Le Seigneur n'a pas acheté d'armes aux États-Unis.
Les frais ne sont pas exactement corrects. De toute évidence, M. Macías a des problèmes avec la loi en Équateur, mais c'est un point différent avec les États-Unis », a déclaré l'avocat.
La figure d'alias fito a fait l'objet d'une couverture médiatique intense, qui l'a présenté comme un patron de dimensions similaires à celles des grands trafiquants de drogue de la région. Cependant, Schacht a clarifié cette perception: «De toute évidence, dans le passé, mon client est coupable d'un crime en Équateur, mais je crois qu'une partie du problème pour Fito est la presse. Dans les médias, soi-disant, Fito est Pablo Escobar, mais c'est totalement faux.
Cependant, les informations collectées par les procureurs de l'Équateur, des États-Unis et de la Colombie, ainsi que par des unités de renseignement des trois pays, indiquent que Fito, à la tête des choneros, a joué un rôle central dans le trafic de cocaïne des régions telles que la Cauca, le Nariño et Putumayo vers les marchés internationaux.
Pour ce faire, il aurait établi des alliances avec des groupes armés illégaux et des affiches étrangères, consolidant son influence sur le crime organisé transnational.
Alors que la défense de Fito insiste pour nuire à l'image du grand capo et nie toute relation avec le président Petro, les autorités continuent d'enquêter sur la portée réelle de leurs opérations. Les réseaux de leur organisation ont laissé leur marque dans différents domaines de la Colombie, où leur présence a été détectée par les agences de sécurité.