Le rapport de démolition préparé par la mission internationale indépendante de la détermination du fait encadré dans une stratégie de persécution politique qui, selon la mission, constitue des crimes contre l'humanité.
Le rapport, préparé après une enquête qui a couvert la période après les élections présidentielles de 2024, fait valoir que la répression déclenchée à partir du 29 juillet de la même année représente une continuation aggravée d'un plan d'État pour anéantir des adversaires réels ou perçus.
« La mission considère que la répression déclenchée au 29 juillet 2024 est une continuation exacerbée du plan d'annihilation de l'opposition ou perçue comme telle, qui a été traduite par la commission de violations graves des droits de l'homme et des crimes internationaux, constituant le crime contre l'humanité de la persécution pour des raisons politiques », indique le rapport.
La mission attribue la responsabilité de ces faits au régime vénézuélien et à leurs forces de sécurité, notamment la Garde nationale bolivarienne (GNB), la police nationale bolivarienne (PNB), le Bolivarian Intelligence Service (Sebin) et la Direction générale de la contre-espionnage militaire (DGCIM). Les victimes identifiées couvrent les adversaires, les militants, les journalistes, les défenseurs des droits de l'homme, les enfants, les filles et les adolescents, ainsi que les étrangers.
Au cours de la période analysée, la mission internationale indépendante des faits a documenté plus de 2 200 arrestations arbitraires, dont beaucoup à deux moments clés: la prise de contrôle présidentielle de janvier 2025 et les élections régionales et parlementaires de mai de la même année. Les arrestations ont affecté les politiciens de l'opposition, les défenseurs des droits de l'homme, les journalistes, les proches d'opposants et les étrangers. Le rapport souligne que ces arrestations ont été non seulement produites dans le contexte des manifestations, mais aussi de manière sélective et en tant que représailles contre les voix critiques, étendant même les parents d'adversaires.
La mission a identifié des modèles d'action des agents de l'État: arrestations violentes, recours à la force disproportionnée, fournitures dans les maisons par des individus cagoulés et armés et transferts dans les véhicules sans identification. Dans de nombreux cas, les ravisseurs n'ont pas présenté des ordonnances judiciaires ni expliqué les raisons de l'arrestation. Le rapport comprend des témoignages de victimes qui déclarent avoir été arrêtées sur des routes publiques ou chez eux, sans justification légale et menacées.
L'utilisation de la législation anti-terrorisme et la loi contre la haine pour criminaliser la dissidence ont été maintenues comme la pratique d'habitude. La mission fait valoir que le ministère public a arbitrairement utilisé ses pouvoirs d'investigation et d'accusation avec des motivations politiques et que le système judiciaire a approuvé et perpétué ces arrestations.
Le rapport attribue au moins 30 victimes mortelles à la répression de l'État, dont 25 sont décédées lors des manifestations et cinq sous la garde de l'État. De plus, trois personnes sont mortes après leur libération en raison de la détérioration de leur santé, une conséquence directe des conditions de détention. La mission a documenté l'utilisation des armes à feu par les forces de sécurité dans la répression des manifestations, ainsi que le manque d'enquêtes indépendantes sur la responsabilité des agents de l'État dans ces décès.
Dans des cas emblématiques, comme la manifestation de l'obélisque de San Jacinto à Maracay, la mission a identifié des membres de la chaîne militaire et de la police présente pendant la répression, et a conclu que les coups de feu qui ont provoqué la mort des manifestants provenaient des forces de sécurité. Le rapport indique également le manque de participation des proches des victimes dans les enquêtes et l'existence de menaces et de représailles contre ceux qui ont tenté de dénoncer les faits.
La mission des Nations Unies a documenté l'utilisation systématique de la torture et des traitements cruels, inhumains ou dégradants contre les personnes détenues. Les méthodes comprenaient des coups, une asphyxie avec des sacs en plastique, des chocs électriques, une isolation prolongée dans les cellules de la nourriture et de l'eau et de l'eau et de l'eau. Le rapport met en évidence l'utilisation de l'isolement et de l'incommunication comme outil de punition et de répression, dans des conditions qui, selon les normes internationales, peuvent constituer une torture.
Les conditions de détention dans des centres telles que Bump et Toduyito ont été décrites comme des inhumas: surpeuplement, manque d'accès à l'eau potable, mauvaise alimentation, absence de soins médicaux et des sanctions collectives. La mission a identifié des cas de décès en garde à vue directement liés au manque de soins médicaux et à des conditions malsaines.
Le rapport comprend 30 cas de disparition forcée, dont 12 ont été confirmées comme telles conformément aux normes internationales. Les disparitions ont affecté à la fois les adversaires et les étrangers, qui sont restés auprès de ces semaines ou des mois, sans accès à des avocats ni à des contacts avec leurs familles. La mission souligne le manque de coopération des autorités vénézuéliennes et le refus systématique de recevoir des ressources de Habeas Corpus ou des plaintes de disparition forcée.
La violence sexuelle et de genre a été identifiée comme un modèle de répression, en particulier contre les femmes, les filles, les adolescents et les personnes LGBT privées de liberté. Le rapport documente les cas de sexe transactionnel coercitif, la nudité forcée, les abus sexuels et les menaces de viol par les responsables de l'État. La mission conclut que ces actes ne sont pas des incidents isolés, mais une partie d'une politique de répression et d'humiliation visant à faire taire la dissidence.
La mission a documenté la détention arbitraire de 220 enfants et adolescents dans le contexte des manifestations post-électorales et de la possession présidentielle. Les arrestations ont eu lieu sans considérer les meilleurs intérêts de l'enfance, et les mineurs ont été soumis à un traitement cruel, à un manque de communication, à la violence sexuelle et aux processus judiciaires sans garantie. Le rapport indique que les conditions de détention et le manque d'accès à une défense technique adéquate ont aggravé la vulnérabilité de ce groupe.
Le rapport dénonce l'approbation et l'application de lois restrictives pour les organisations non gouvernementales, la criminalisation de la défense des droits de l'homme et le harcèlement des journalistes et des travailleurs de la presse. Des arrestations arbitraires, des menaces, de la censure et des blocages numériques ont été documentés, ainsi que l'utilisation de la technologie pour surveiller et supprimer la dissidence. Les organisations de défense des droits de l'homme ont été confrontées à des obstacles juridiques, à des menaces publiques et à des arrestations de leurs membres, dans un contexte d'insécurité juridique croissante et d'auto-refont.
La mission internationale indépendante des faits conclut que l'impunité et le manque d'accès à la justice sont structurels. L'État vénézuélien n'a pas enquêté ou sanctionné les responsables des violations documentées, et les victimes et leurs familles sont confrontées à des obstacles insurmontables pour obtenir une réparation. Le rapport met en évidence le manque de coopération des autorités et l'absence de garanties judiciaires, ainsi que la persistance d'un climat de peur et de répression qui affecte toute la société civile.
Le document, qui sera présenté au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies, comprend comme cas d'illustration de l'annexe 19 qui, selon la mission, ne représentent qu'une fraction d'un univers beaucoup plus large de violations et reflète l'ampleur, l'extension et la gravité de la crise des droits de l'homme au Venezuela.