Trois jours après avoir connu le résultat du Prix Nobel de la Paix, le Colonel (Ex) Ángel Alberto Bellorín est convaincu que « le Prix Nobel de Maria Corina Machado était une réponse calculée du Royaume de Norvège, en pleine harmonie avec son gouvernement et le comité en charge du Nobel, aux fraudes répétées et continues de Maduro avec lesquelles ils se sont moqués de la bonne foi et de la réputation de ce pays en tant qu'acteur fiable et reconnu. médiateur pour résoudre les conflits internationaux.
« La création hâtive d’une parodie vénézuélienne du prix Nobel de la paix norvégien qui sera décerné à Poutine et la fermeture de l’ambassade vénézuélienne en Norvège qui laisse un chaviste inchangé jusqu’à aujourd’hui avec une qualité de vie enviable dans ce paradis qu’est Oslo », complète sa certitude à 80 %, car « les 20 % restants sont variables » y compris « une partie spirituelle de la lutte contre le mal que les Vénézuéliens la société s’engage, s’aligne de la bonne manière pour rendre cela possible.
Ángel Alberto Bellorín, colonel de l'armée à la retraite, docteur en droit constitutionnel et diplômé en éducation physique et en sciences et arts militaires, estime que « le combat entrepris par María Corina lui a facilité la tâche car elle avait suffisamment de mérite pour que la Norvège ne se résigne pas à rester les bras croisés ».
Il affirme que «c’est la force de l’actuel prix Nobel qui a sans aucun doute rendu possible ce virage moral à 180 degrés pour tenter de contribuer, par un autre type de solution, au problème du Venezuela».
Bellorín, qui est le numéro 17 de la promotion 1977 du « Général Gregorio Mac Gregor », suppose que la Norvège accorde une attention particulière « au non-respect par Maduro de l'Accord de la Barbade, aggravé par toutes les immoralités antérieures contre María Corina avant les élections présidentielles et l'immense fraude avérée, après le 28 juillet 2024 ».
« La prise de pouvoir grotesque niée par le peuple le 10 janvier 2025 a dû submerger la patience norvégienne, au point de publier son mea culpa en juin dernier, comme une étape préliminaire à ce que je présume déjà en train de se préparer », estime-t-il.
Le colonel Bellorín demande que, dans l'analyse de ce qu'il appelle « la nouvelle étape du conflit survenu au Venezuela », il faut regarder la motivation avec laquelle le comité Nobel a justifié l'attribution du prix à María Corina Machado.
« La motivation est une déclaration substantielle que, comme un fait sans précédent, le Comité ose présenter dans ses considérations, un portrait fidèle du pouvoir usurpé auquel est confronté le nouveau lauréat du prix qu'il accorde. »
Il cite ce qu'a exprimé le prix Nobel : « Le Venezuela est passé d'un pays relativement démocratique et prospère à un État brutal et autoritaire qui souffre aujourd'hui d'une crise humanitaire et économique. La majorité des Vénézuéliens vivent dans une pauvreté extrême, tandis qu’une poignée de personnes au sommet s’enrichissent. La machinerie violente de l'État est dirigée contre les propres citoyens du pays.
Lequel est complété par un autre paragraphe de la motivation formulée par le Comité Nobel : « Près de 8 millions de personnes ont quitté le pays. L'opposition a été systématiquement réprimée par la fraude électorale, les procédures judiciaires et l'emprisonnement.
Concernant les paragraphes de la déclaration sur lesquels le Comité fonde les raisons de l'attribution du Prix Nobel de la Paix au leader vénézuélien, le colonel Bellorín dit que « on peut y lire une phrase au pouvoir usurpateur et en même temps un aveu de la dure facture que la Norvège impose à Maduro en ces moments de détresse pour l'usurpateur ».
« Toutes les réponses du gouvernement usurpé jusqu'à présent, comme le 'prix Chávez pour la paix', confirment la force et l'impact de ce crochet sur le foie. »
Selon l'officier à la retraite, « ce fait, ajouté à la réalité des Caraïbes, le monde voit en action comment les deux pays qui ont agi comme médiateurs dans l'accord de la Barbade d'octobre 2023, collectent les factures accumulées d'un régime qui bafoue depuis des années les principes élémentaires de la coexistence internationale en toute impunité ».
Il considère que « le fantôme de la Barbade fait son travail. Reste à savoir si ces actions sont coordonnées ou si chaque pays agit de son côté ».
Pour Bellorín, « évaluer des faits prouvés et proposer des hypothèses est la seule chose intelligente qui puisse être faite pour exercer le cerveau face à l'incertitude. Dans ce cas particulier, la pertinence temporelle de toute opinion hypothétique est essentielle pour essayer d'être original et, surtout, rationnel dans cette absence de certitudes ».
Il avoue que le vendredi 10 octobre 2025, lorsqu'il s'est réveillé à 7 heures du matin, il a été « agréablement surpris par la nouvelle du prix Nobel de la paix décerné à María Corina Machado. Toujours incrédule, j'ai dû attendre près d'une demi-heure pour vérifier la certitude d'une nouvelle qui commençait à se répandre sur les réseaux ».
Enthousiasmé et presque immédiatement, il a eu envie d'écrire sur les nombreuses questions et réponses qui ont précédé une récompense qui « pour le monde était une surprise, un échec total et, pour le Venezuela, un espoir », il raconte donc comment il a commencé à écrire « avant d'oublier ces idées ou de contaminer mes pensées avec d'autres opinions qui commenceraient à circuler dans le tourbillon d'informations qui se déchaînerait en peu de temps ».
Il explique que son idée essentielle portait « sur la connaissance des échecs répétés de la Norvège en matière de médiation et, surtout, sur son rapport du 15 juin 2025 » où la Norvège reconnaît n'avoir pas atteint ses objectifs de médiateur et exprime son avis sur le gouvernement Maduro.
Bellorín, qui a observé et analysé pendant des années la médiation norvégienne, émettant de sévères critiques « sur les échecs répétés de la négociation avec des gens qui ne respectent pas les principes éthiques », a exprimé sa colère face au mea culpa tardif de la Norvège.
À l'époque, il disait que « ce sont les enfants qui demandent pardon et font un mea culpa pour leurs mauvais comportements ; les adultes, et plus encore ceux qui occupent des fonctions étatiques, assument leurs responsabilités, essaient de corriger leurs erreurs et font tout leur possible pour aider à réparer les dommages causés », a-t-il déclaré en juin 2025.
Lorsqu’il s’est avéré, le 10 octobre 2025, que la lauréate du prix Nobel de la paix était María Corina Machado, il a reconnu que sa première pensée avait été : « La Norvège s’affirme avec le Venezuela ». Par cette action, « il corrige les dommages qu’il a pu causer lors de ses précédentes tentatives de conciliation infructueuses ».
Ce vendredi-là, alors que le monde apprenait la nouvelle de l'attribution du prix Nobel de la paix 2025 à María Corina Machado, Bellorín considérait qu'« au-delà d'une première émotion en tant que Vénézuélienne », le fait pourrait avoir une variété de « lectures et des conséquences imprévisibles qu'il est encore trop tôt pour tenter de souligner ».