L'avenir du ministère public au Guatemala est en jeu ce mardi 12 mai, lorsque la Cour constitutionnelle analysera une série de protections clés qui visent à arrêter ou à annuler la nomination de Gabriel Estuardo García Luna à la tête de l'organisation, une nomination promue par le président Bernardo Arévalo.
Les résolutions adoptées en séance plénière auront un impact direct sur la transition du pouvoir prévue dimanche 17 mai, et maintiendront en suspens la stabilité juridique et institutionnelle du pays, selon l'ordre du jour publié par différents médias nationaux.
Cinq des quatorze dossiers prévus pour la séance de mardi sont expressément liés à la remise en question du processus de renouvellement de la direction du ministère public, rapportent les médias guatémaltèques.
Parmi les actions en justice figurent la protection de Raúl Amílcar Falla, avocat de la Fondation contre le terrorisme (FCT), dirigée contre le président Arévalo et la Commission de nomination.
Falla critique la composition de la liste des six finalistes, soulignant que les candidats ayant obtenu des scores plus élevés aux évaluations ont été exclus, parmi lesquels María Consuelo Porras, actuelle procureure générale, qui était en tête du tableau de qualification mais qui a été exclue de la liste finale.
L'une des ressources enregistrées met en garde contre une menace « certaine et imminente » aux principes d'alternance et de légalité institutionnelle, avec des allégations de violations de la Constitution dans l'intégration de la liste restreinte et l'élection de García Luna.
Un autre dossier indique que la sélection du sextet final a omis des candidats ayant fait leurs preuves et ayant des antécédents éthiques. Les plaignants soulignent que l’exclusion des candidats les plus qualifiés délégitimise le processus.
À ce bloc de ressources s'ajoutent les signatures de personnalités telles que Ricardo Méndez-Ruiz, président du FCT, et David Alberto Juárez. En outre, les députés progouvernementaux ont demandé des mesures pour préserver les informations et les biens du ministère public dans le contexte de la fermeture imminente de l'administration de Porras.
Depuis l'installation de la nouvelle magistrature en avril, la Cour constitutionnelle a connu des frictions internes.
Selon les médias locaux, deux blocs principaux se distinguent : un groupe de trois juges dirigé par Roberto Molina Barreto, Dina Ochoa et Julia Rivera, et une minorité dirigée par la présidente Anabella Morfín et la juge Astrid Lemus. Ces différences ont été reflétées dans les résolutions précédentes et ajoutent de l’incertitude quant au déroulement de la session.
La plus récente des actions en justice est venue d'un groupe de députés dirigé par José Alberto Chic Cardona, du siège du VOS, qui, après l'officialisation de la désignation, a déclaré sur ses réseaux sociaux que certains dossiers « avaient déjà perdu du matériel ». D'anciens responsables tels que l'avocat et ancien député Fernando Linares Beltranena, ainsi que d'anciens candidats et d'autres avocats privés, sont également intervenus.
La période que termine María Consuelo Porras à la tête du ministère public s'étend sur huit années marquées par des sanctions et des questions internationales.
Au cours de son mandat, le parquet a été accusé de pratiques de persécution contre des juges, des procureurs et des journalistes impliqués dans des enquêtes pour corruption, selon les médias guatémaltèques. Ces actions ont contribué à l’affaiblissement de l’organisation et à une érosion progressive de la confiance du public.
La Cour recevra au cours de ses séances des dossiers juridiquement périmés, tout en analysant les ressources qui cherchent à modifier le cours de la transition.
Les analystes et les acteurs sociaux soutiennent qu’une décision suspendant ou contestant la désignation aurait des effets immédiats, générant une nouvelle phase d’incertitude juridique et de perturbations institutionnelles.
Le résultat dépendra de savoir si la Cour Constitutionnelle validera la procédure suivie par la Commission de Nomination, qui a approuvé la liste des six finalistes et a conduit à la sélection de García Luna, ou si elle optera pour une révision substantielle, une possibilité qui pourrait modifier le calendrier et le résultat de la succession à la tête du ministère public.