Vingt-trois témoignages tracent le même schéma : dans la politique vénézuélienne, les femmes participent, organisent et soutiennent les structures, mais elles continuent d'être exposées à la violence, à la discrimination et à l'exclusion. Telle est la principale conclusion de « Incassable : Violence contre les femmes dans la politique vénézuélienne », le dernier rapport présenté à Caracas par le Laboratorio de Paz.
La recherche reconstruit les formes de violence auxquelles sont confrontées les femmes vénézuéliennes liées aux organisations politiques et mesure son impact sur la vie publique, personnelle et familiale. Il ne s’agit pas de représenter statistiquement toutes les femmes en politique, mais plutôt d’identifier les expériences qui se répètent et les mécanismes qui les séparent des espaces de pouvoir.
Le rapport de 162 pages apparaît à un moment clé : des espaces de dialogue politique sont ouverts, certains médias numériques sont à nouveau disponibles et les garanties du retour de María Corina Machado au débat. L'ordre du jour parle une fois de plus de liberté d'expression, de libre circulation, de pluralisme et de droits politiques. Mais Peace Laboratory prévient qu’une ouverture démocratique ne suffit pas si ces libertés ne peuvent pas être exercées dans des conditions égales.
La participation politique ne commence ni ne se termine aux élections. Pendant des décennies, les femmes vénézuéliennes ont été actives dans des partis, ont dirigé des mouvements citoyens, organisé des communautés, accompagné des victimes, documenté des abus et soutenu des réseaux de soins. Ils ont également mené des actions de plaidoyer public auprès des syndicats, des organisations sociales et des espaces de défense des droits de l’homme.
Le rapport LabPaz soutient que la présence de ces femmes ne se traduit pas automatiquement en pouvoir. Des obstacles persistent qui ralentissent leur carrière, réduisent la qualité de la démocratie et limitent l'exercice effectif de leurs droits politiques.
Le scénario vénézuélien aggrave ces inégalités : détérioration institutionnelle, persécutions politiques, restrictions de l’espace civique, moins de garanties et urgence humanitaire prolongée.
Une grande partie de la documentation s'est concentrée sur les élections, la représentation et la crise institutionnelle. Unbreakable se concentre sur un domaine moins observé : la violence quotidienne à laquelle les femmes sont confrontées au sein des partis, sans perdre de vue que leur participation dépasse ces structures.
Pouvoir concentré
La conclusion centrale du rapport est directe : participer n’équivaut pas à commander. Les femmes mobilisent le militantisme, coordonnent les activités et soutiennent le fonctionnement quotidien des organisations. Toutefois, les décisions stratégiques continuent d’être concentrées de manière disproportionnée entre les mains des hommes.
Les chiffres révèlent l’écart. 52,2% des personnes consultées déclarent participer aux espaces de décision, mais 87% soutiennent que les décisions les plus importantes restent prises par les hommes. 69,6% ont détecté des décisions prises dans des cadres informels auxquels les femmes ont peu ou pas accès. Seuls 13 % ont déclaré que leurs propositions aboutissent fréquemment à la décision finale.
Une division silencieuse du travail politique persiste également : ils représentent, négocient et décident ; Ils organisent, coordonnent, gèrent et accompagnent. La tige n'est pas la même non plus. 91,3% considèrent qu'une femme doit faire preuve de plus de mérite qu'un homme pour accéder à un poste. La préférence pour les candidats masculins, le manque de soutien, l’opacité et la centralisation complètent le siège.
Le contrôle ne s'arrête pas aux accusations, selon LabPaz. Pour 100% des personnes interrogées, la vie privée d'une femme politique est plus scrutée que celle d'un homme. 73,9% déclarent avoir été jugés davantage pour leur apparence, leur famille ou leur comportement personnel que pour leur travail.
Les hommes sont souvent évalués en fonction de leurs décisions, de leurs idées et de leur carrière. Le corps, l'âge, l'apparence, l'état civil et la maternité des femmes pèsent également lourd. Cette surveillance vise à éroder leur autorité, à discréditer leurs dirigeants et à les exclure de la vie publique.
Le rapport analyse cette logique dans la carrière de María Corina Machado entre 2023 et 2025. Aux disqualifications, menaces et campagnes de dénigrement se sont ajoutées les attaques sexistes. Le surnom de « La Sayona », créé dans le programme de Diosdado Cabello, est repris sur les réseaux officiels, déplaçant le débat sur ses idées vers l'image d'une femme présentée comme dangereuse, vengeresse et trompeuse.
Le mécanisme est connu : associer le leadership féminin à l’irrationalité, à la manipulation ou à la menace morale. Toutes les critiques contre une femme ne constituent pas une violence politique de genre. Mais le rapport montre que le genre définit effectivement la forme que prennent de nombreuses attaques.
Les 23 personnes interrogées racontent des attaques, des exclusions et des discriminations qui se répètent entre générations, organisations et trajectoires militantes. Ce ne sont pas des épisodes uniques. Il s'agit d'un modèle, décrit LabPaz.
La normalisation maintient ce modèle en place. L'exclusion est déguisée en plaisanterie ; le harcèlement, comme d'habitude ; l'invisibilité, des dynamiques partisanes. Lorsque personne ne réagit, la subordination cesse de paraître une anomalie et devient partie intégrante du système.
La répression étatique et la crise démocratique expliquent une partie du problème, mais pas la totalité. Les femmes interrogées ont également fait état de surveillance, de menaces et de discrédit au sein de leurs propres organisations. Les collectifs féministes autonomes, les organisations de défense des droits humains et les groupes qui travaillent sur des questions sensibles avertissent également qu’ils disposent de peu de moyens pour influencer les institutions.
Le rapport soutient que la fermeture de l'espace démocratique multiplie ces barrières. Depuis 2004, l'application étendue de l'article 105 de la loi organique du Contrôleur général de la République a permis des sanctions administratives et des interdictions d'exercer des fonctions publiques. Pour ceux qui démarrent déjà dans une situation désavantageuse, la menace de sanction, de harcèlement ou d’exclusion ajoute une raison supplémentaire de garder le silence, de battre en retraite ou de ne pas concourir.
Ce que découvre le rapport sur la représentation féminine est pertinent : même si elle s’est accrue dans les organes législatifs nationaux, des écarts restent ouverts dans les postes exécutifs et les centres de décision. La visibilité de personnalités comme Delcy Rodríguez et María Corina Machado ne prouve pas, à elle seule, qu’il existe un accès égal au pouvoir.
Pour autant, les femmes ne se retirent pas. Seuls 21,7% envisagent de quitter la politique. 87% accompagnaient des personnes détenues pour des raisons politiques ou leurs familles ; 69,6 % ont fourni un soutien direct ; 65,2 % ont participé à la mobilisation publique et au plaidoyer ; et 26,1% ont déposé plainte.
Le paradoxe est brutal : les mêmes femmes qui subissent la violence politique soutiennent les réseaux qui maintiennent vivante la participation. Son poids ne se mesure pas uniquement en positions. C'est aussi dans l'organisation communautaire, l'entraide et la continuité de l'action collective.
Peace Laboratory ajoute que la reconstruction démocratique nécessite deux mouvements à la fois : la réouverture de l’espace civique et le démantèlement des inégalités de la culture politique. Récupérer les libertés sans changer les règles qui expulsent les femmes reviendrait à faire la transition à mi-chemin.
La feuille de route d'Unquebrantables est concrète : parité et alternance électorales, protocoles contre les violences politiques basées sur le genre, canaux de signalement sécurisés, sélection transparente des candidats et davantage de femmes à des postes dotés d'une réelle capacité de leadership.
LabPaz suggère que l’ouverture ne peut pas être mesurée uniquement par les retours au pays, les médias débloqués ou les chaises occupées à une table de dialogue. Le test décisif est de savoir qui peut parler, organiser et décider. Sans femmes dotées d’un réel pouvoir, la démocratisation vénézuélienne restera incomplète.
Le rapport était accompagné de la « Loterie des violences contre les femmes en politique », un outil pédagogique qui convertit en lettres différentes attaques de genre. L’objectif est simple : les identifier, les nommer et les mettre en discussion.
La proposition dénonce ce qui passe habituellement inaperçu : les exclusions, le harcèlement, les disqualifications et l'invisibilité acceptées comme faisant partie du jeu politique. Nommer ces actions est la première étape pour les briser et construire une participation féminine qui soit non seulement visible, mais aussi libre, sûre et autonome.