La procédure a été établie le matin du 13 mai devant le juge anti-corruption Jairo García, qui a écouté la présentation du procureur Dennis Villavicencio sur les nouveaux éléments recueillis lors de l'enquête fiscale. L'audience s'est déroulée par voie électronique et a eu la participation d'Aquiles Álvarez du Cárcel del Encuentro, dans la province de Santa Elena, où il est détenu depuis février dernier.
L'affaire Goleada est née d'une enquête sur un prétendu système de commercialisation irrégulier de carburants subventionnés. Selon l'hypothèse fiscale, plusieurs entreprises liées à la famille Álvarez auraient acquis d'importants volumes de diesel destinés à approvisionner les navires nationaux, mais une partie du produit aurait été détournée vers des navires internationaux, générant des bénéfices qui auraient ensuite été canalisés à travers des structures d'entreprise et des opérations financières complexes.
Jusqu'à l'audience, l'affaire faisait l'objet d'une enquête pour crime organisé présumé aux fins de blanchiment d'argent et de fraude fiscale. Cependant, Villavicencio a annoncé qu'il modifierait la qualification juridique des faits, un pouvoir prévu par la législation équatorienne lorsque le parquet estime que les éléments recueillis au cours de l'enquête justifient un changement dans le délit reproché.
Jusqu'à la publication de ce rapport, le ministère public n'avait pas publiquement détaillé quelle serait la nouvelle qualification pénale, mais la reformulation des accusations représente un changement pertinent dans la stratégie du ministère public et pourrait redéfinir la portée du processus judiciaire.
Outre le changement de qualification juridique, le procureur a requis l'intervention de cinq personnes physiques et de neuf sociétés. Parmi les personnes identifiées figurent Fiorella Icaza, l'épouse d'Álvarez, et Gioconda Henriques, mère du maire de Guayaquil. D'autres membres de la famille et amis qui, selon le parquet, seraient liés aux opérations commerciales et financières faisant l'objet de l'enquête ont également été inclus.
L'incorporation de membres de la famille immédiate a accru la tension politique autour de l'affaire. Quelques jours avant l'audience, Fiorella Icaza a diffusé un message sur les réseaux sociaux dans lequel elle affirmait que le parquet avait l'intention de l'impliquer sans preuves et qualifiait les actions du ministère public de persécution contre sa famille.
Álvarez, pour sa part, a rejeté les accusations dès le début et a insisté sur le fait que le processus était politiquement motivé. Le maire de Guayaquil affirme que les opérations commerciales de ses entreprises se sont déroulées dans le cadre légal et qu'il n'existe aucune preuve prouvant la commission de délits.
L'affaire a des répercussions qui dépassent la sphère judiciaire. Álvarez est l'un des dirigeants avec la plus grande projection nationale au sein de la Révolution citoyenne et a gagné en visibilité au milieu de la confrontation croissante entre le gouvernement Noboa et des secteurs de l'opposition Correísta.
Sa situation procédurale pourrait également affecter le scénario électoral à l’approche des élections sectionnelles de 2027. Bien qu'il n'y ait toujours pas de jugement à son encontre, la continuité de sa détention préventive et l'extension du dossier à son environnement familial accroissent la pression politique et judiciaire sur son administration municipale.
L'enquête a commencé à acquérir une notoriété nationale le 10 février 2026, lorsque le parquet et la police ont mené des perquisitions simultanées à Guayaquil et à Samborondón. Au cours de ces opérations, Álvarez, ses frères et d'autres personnes liées au secteur des hydrocarbures et à la municipalité de Guayaquil ont été arrêtés.
Depuis, le dossier a évolué avec de nouvelles procédures, rapports financiers et demandes d'informations sur les entreprises qui, selon le parquet, visent à déterminer s'il existait une structure destinée à obtenir des avantages économiques illicites grâce à l'utilisation de carburants subventionnés par l'État.
La décision finale sur l'implication des nouveaux accusés sera entre les mains du juge Jairo García, qui devra décider s'il existe suffisamment d'éléments pour les incorporer formellement dans l'affaire pénale.